打印

黑箱操作——超频3南海 VS T120.

本主题由 thesea 于 2007-9-12 13:57 设置高亮

XCPU

新手上路

Rank: 1

发短消息
加为好友
当前离线

1^# 大中小发表于 2007-9-12 12:32 只看该作者

黑箱操作——超频3南海 VS T120.

收到超频3南海已经一段时间了，一直没足够时间去好好做个测试，昨天终于腾出一下午时间，做了个黑箱操作——在CK 1022-5机箱里关箱测试，以看看其实用性如何，毕竟并非所有用户的电脑都是裸奔的。

先上超频3南海的COOL图吧。

相对其他散热器那些黄纸皮包装，超频3算色彩丰富了。

扒开包装，玉体横陈，晶莹剔透啊

…………

再看看主角

放倒看看底部，貌似还行……

看看有多厚先——半包烟的厚度，相对T120，算比较苗条了

底部怎么可以没有特写！！

换个角度看看做工吧……

红花还需要绿叶的，配件又如何呢？

扣具特写，看看如何牢牢抓住男人的心……

安装还算方便，但在安装之前最好先把CPU装好，要不那个塑料座会卡住拉杆无法让CPU底座完全打开，而不能装入或者置换CPU。另外，扣具的设计也还可以，但感觉压力不够，装好后散热器可以先圆滑地左右10度旋转，比较让人不放心。

换个角度看看吧，身材苗条的超频3南海，到底会有什么表现呢！

装入黑箱——CK 1022.

[ 本帖最后由 XCPU 于 2007-9-12 12:34 PM 编辑 ]

TOP

XCPU

新手上路

Rank: 1

发短消息
加为好友
当前离线

2^# 大中小发表于 2007-9-12 12:32 只看该作者

再来看看T120，这东西太多了，我就不这么详细地上图了。

魁梧的T120！！！

装入机箱后，占了很多的空间。

[ 本帖最后由 XCPU 于 2007-9-12 12:37 PM 编辑 ]

附件

12.jpg (85.6 KB)

2007-9-12 12:36

TOP

XCPU

新手上路

Rank: 1

发短消息
加为好友
当前离线

3^# 大中小发表于 2007-9-12 12:51 只看该作者

进入正题，上测试，看看超频3南海金钢钻还是绣花针，呵呵

测试系统：
主板：ASUS P5DG2 WS PRO V1.04
CPU：Q6400 工程版B3
内存：这个……由于原来的TEAM 1GX2坏了，等到现在都还没换回来，这也是本测试拖了这么久的原因，但期限已到，没办法先用另外一条D9条试吧，原本频率是533的

，不过内存对测试应该影响不大……
系统硬盘：15K3 18G
操作系统：WINDOWS XP SP2.

我选用了各自带的风扇来测试，毕竟你买的是一套东西。

先上超频3南海的测试。

默认频率（2.13G）的待机温度：

开始跑SP2004的温度：

跑了10分钟SP2004的温度：

再上T120的测试。

待机温度：

刚开始跑2004的温度：

跑2004 10分钟后的温度：

TOP

XCPU

新手上路

Rank: 1

发短消息
加为好友
当前离线

4^# 大中小发表于 2007-9-12 12:54 只看该作者

再上超频到333外频的测试图。

超频3南海：

待机温度：

刚开始跑2004的温度：

跑了10分钟后的温度：

T120的测试：

待机温度：

刚开始跑2004 时的温度：

跑了10分钟后的温度：

TOP

XCPU

新手上路

Rank: 1

发短消息
加为好友
当前离线

5^# 大中小发表于 2007-9-12 13:03 只看该作者

总结

由于本人偏向实用性，所以选择了关箱测试，并且也没让CPU跑极限，也没对系统进行优化，正常怎么用就怎么测，是基于日常普通超频用家的玩法，以看看超频3南海的实用性如何。

相信大家也看到测试结果了。T120凭着其魁梧的身材、高昂的价格、吓人的重量，在性能方面取得了胜利。但超频3南海并没有真的失败了，无论身材、价格、重量，都跟T120不在同一个层面上，但这并不影响其优秀的散热性能！这，可能也算是一种胜利。

题外话

对于我这种用家来说，每次换散热器都得大费周章地拆下所有板卡、把主板从机箱拿出来安装散热器是种非常不爽的体验，除了非常不方便，还大大增加了换散热器引起板卡物理故障的危险，毕竟拆装过程中要涉及的东西太多了！！！