发新话题
打印

迟来的作业,Tuniq T120 Vs OC3 HP1024

迟来的作业,Tuniq T120 Vs OC3 HP1024

今天是老婆的生日,所以昨天和前天都在"三陪",作业是趁下午老婆睡觉时偷偷搞定的.
闲话不多,咱们先来看看两者外观上最直接的差异.
相比之下,T120的个头就是威武啊(一个山东大汉,一个江南美眉).各有各的好处,大体积带来更大的散热面积;而对于内部空间紧凑而且设备众多的电脑机箱来说,小体积更方便用户的安装和更换.
做工上来说,T120的外观非常不错,散热片切割也很到位.相比之下OC3 HP1204(以下简称南海)采用的铝片较软,各散热片之间未采用焊接连接,所以只要稍微受到一些外力,散热片就会东倒西歪.

附件

PICT0280.jpg (229.26 KB)

2007-9-9 16:08

PICT0280.jpg

PICT0281.jpg (353.09 KB)

2007-9-9 16:08

PICT0281.jpg

PICT0292.jpg (323.96 KB)

2007-9-9 16:08

PICT0292.jpg

TOP

今天的主角:超频3南海.我觉得对南海的第一眼反映就是惊艳,实在是太惊艳了,有一种看了"满城尽带黄金甲"的感觉....散热器的包装上印刷的"镜面底部"居然被应用到了外观加工上,实在有够.....哦! 底部加工,总体来说正常,跟T120/风神匠差不多;比themalright的加工水平差了点.但是4热管外露,给性能的提升带来了很大的帮助!

附件

PICT0283.jpg (345.63 KB)

2007-9-9 16:29

PICT0283.jpg

PICT0293.jpg (352.3 KB)

2007-9-9 16:29

PICT0293.jpg

PICT0296.jpg (538.29 KB)

2007-9-9 16:29

PICT0296.jpg

TOP

整体来说,南海的安装还是很简单有效的,在安装过程中,我也同样遇到了底座会顶CPU Sokcet板手的问题,建议下次OC3的工程师在这方面有所改进(其实这问题在东海的时候就已经产生).
南海的风扇在低速时振动非常大,估计是动平衡未做好,与其配一个这么差的风扇不如学U120E,做一个单纯的散热器吧!
整个散热器进箱很轻松,即使在我使用半高机箱时也没有那种无从下手的感觉.份量也非常轻盈,不会让人有种摇摇欲坠的感觉 .

[ 本帖最后由 Yorkchen 于 2007-9-9 06:22 PM 编辑 ]

附件

PICT0308.jpg (378.1 KB)

2007-9-9 18:22

PICT0308.jpg

PICT0303.jpg (504.56 KB)

2007-9-9 18:22

PICT0303.jpg

TOP

先跟贴,看来还有续集没上。

TOP

家里宽带不太稳定,刚叫他们去查了,赶紧先上吧!
测试成绩单,老样子先上T120的:
测试平台:
CPU Q6600 @ 360X9
MOBO P5B-E Plus
MEM Geil 800Ultra
测试环境,室内温度26度未开空调

[ 本帖最后由 Yorkchen 于 2007-9-9 06:38 PM 编辑 ]

附件

Q6600 3.2IDEL T120.JPG (241.3 KB)

2007-9-9 18:25

Q6600 3.2IDEL T120.JPG

TOP

主板Vdrop好严重啊,真不知道有什么别的办法了.
4个SP2004一起跑,因为尺寸原因,CPUZ我就不放咯

附件

Q6600 Fullload T120.JPG (324.35 KB)

2007-9-9 18:27

Q6600 Fullload T120.JPG

TOP

南海来啦,对了,补充一点,南海的散热胶我觉得很不错,比我之前用的Evercool要好很多,比北极银嘛...略有欠缺,不过这价位的散热器附带这样的硅脂我很满意了.所有测试也都是用OC3附带硅脂测试的,未使用调速器采用满速方式,吵啊!

[ 本帖最后由 Yorkchen 于 2007-9-10 11:22 AM 编辑 ]

附件

Q6600 3.2 IDLE NH.JPG (240.06 KB)

2007-9-9 18:31

Q6600 3.2 IDLE NH.JPG

TOP

满载跑跑,我都是使用原装风扇跑的

附件

Q6600 3.2 Fullload NH.JPG (326.45 KB)

2007-9-9 18:35

Q6600 3.2 Fullload NH.JPG

TOP

首先我把评测成绩做一个总结:
3.25G Q66 IDLE状况下
T120    南海
33        33
3.25G Q66满载状况下
T120   南海
51        54

本次测试南海小负,不过我觉得有个地方不得不考虑,就是环境温度,T120我测试是在晚上进行,室温保持26(有降低趋势),南海我是在第二天上午进行,室温26~28(有升高趋势)
总体来说,本次OC3的南海还是令人满意的,来说说优点和缺点吧.

优点:
1.体积小份量轻,保证了机箱内足够的空间,对于半塔机箱的用户非常贴心;
2.4热管,高效能,低速的风扇都能够保证运行的效能,我现在使用的是NMB的1200RPM风扇,静音环境下,都可以让Q66 3G的温度控制到60度以内;
3.安装方便,虽然前面ricky和仓月小朋友都在扣具上遇到了点小问题,但是不得不说,南海是目前120体积里面安装最简单的,更换CPU也不必把整个主板卸下来了;
4.附带配件实用性强,撇开调速器,硅脂的效果我就很满意了,而且这次OC3在风扇上安装了隔震垫,无疑也是一种贴心的安排;
5.性价比高,这我就不多说了,现在论坛上均价200米包全国快递,在200这个价位的散热器里面几乎已经没有对手了,2手T120还要250米;

缺点:
1.不得不提的做工和选材,配色也建议好好考虑,哪怕原色都比这种"黄金甲"更舒服;
2.扣具太松,在第一次正常安装后,我几乎怀疑是不是真的装上了,原来T120也可以在安装好后移动,但是这次南海的安装后我几乎不敢把机箱竖起来;
3.装好风扇后,安装还是没有预设的简单,原因就是在扣具设计上并未考虑到风扇厚度余量,建议改良扣具或者把散热片位置后移;
4.原装风扇太烂,低速振动大,高速噪音大;

综上所述,我觉得南海是即东海之后OC3的又一杰出作品,在200元的敏感区域(G点),造成了不小的爽度!
我把T120卖了.....

[ 本帖最后由 Yorkchen 于 2007-9-10 02:51 PM 编辑 ]

TOP

这个电压变化是比较大,南海idle时,Vcore居然到了1.37V

TOP

对了,最后那张图,南海fullload时,CoreTEMP显示的四个核心的温度居然差距有10℃。。。。。

TOP

引用:
原帖由 thesea 于 2007-9-10 09:39 AM 发表
对了,最后那张图,南海fullload时,CoreTEMP显示的四个核心的温度居然差距有10℃。。。。。
就是,二个70,二个80。

TOP

为什么南海和T120都没有CORE TEMP 或者EVEREST的测温啊?

TOP

引用:
原帖由 thesea 于 2007-9-10 09:37 AM 发表
这个电压变化是比较大,南海idle时,Vcore居然到了1.37V
报告领导,是主板的关系,我抓T120图片的电压设置跟南海相同,但是电压很不稳,只要后台有程序跑,马上电压就会下来....4相供电缩水板,没办法啊

TOP

引用:
原帖由 Cyue 于 2007-9-10 10:42 AM 发表
为什么南海和T120都没有CORE TEMP 或者EVEREST的测温啊?
报告月月,T120我忘记抓了....不过温度跑满载差不多的,而且可能由于我手头CORE TEMP的原因,发现温度总是不对,EVERST我机器上不能用,可能操作系统东西太多了吧

TOP

引用:
原帖由 Yorkchen 于 2007-9-10 11:05 发表

报告月月,T120我忘记抓了....不过温度跑满载差不多的,而且可能由于我手头CORE TEMP的原因,发现温度总是不对,EVERST我机器上不能用,可能操作系统东西太多了吧 ...
我记得有块主板上EVEREST也是不能用,后来换个版本的就好了,你试试

TOP

引用:
原帖由 thesea 于 2007-9-10 11:12 AM 发表


我记得有块主板上EVEREST也是不能用,后来换个版本的就好了,你试试
老板.我现在已经装了南海了,不想换T120了,整个T120的拆装就是煎熬啊....这点无论如何我都要顶南海!

TOP

引用:
原帖由 thesea 于 2007-9-10 11:12 AM 发表


我记得有块主板上EVEREST也是不能用,后来换个版本的就好了,你试试
领导,全文已经PO完毕,您先检查下
等过几天我G0的6550或者6750在跑跑

[ 本帖最后由 Yorkchen 于 2007-9-10 02:55 PM 编辑 ]

TOP

评测不及格.打回重评``

TOP

引用:
原帖由 Cyue 于 2007-9-10 03:04 PM 发表
评测不及格.打回重评``
那我只有用东海了

TOP

黄金甲的样子的却有点丑。。

TOP

发新话题