低價 超頻3 南海 與 HDT-1283S 散熱對比簡測

OC3 這品牌
出名應該是以生產一系列和 韓國Z牌極為相似產品價格當然便宜超多
被韓國Z廠告出名的
最近 OC3又推出另一款新產品 南海 散熱方式和HDT-1283相同 都是熱管直接接觸CPU表面 但是熱管變成4根
今天就來比較看看 南海 和 HDT-1283 之間的效能差異
先看一下 OC3南海和 HDT-1283的外觀

看一下配件
有送12cm 風扇 還有一個調速器 滿實用 不超頻時候以降低風扇轉速
所有物品攤開看


鰭片應該是64片 看起來很密


看一下正面 密密麻麻的鰭片


鰭片有歪掉.品管不是很好滿多這種情形


和 HDT-1283 放在一起比較一下 大小隻 HDT-1283 好像比較大隻


腳底板 比較一下 OC3南海  4支熱管較細  HDT  3支熱管比較粗壯



拍一下測試平台照片 扣具還滿好安裝


看一下扣具 剛好安裝的下.不會被主機板熱管卡到






測試平台
CPU :E6850 es G0
主機板 : ASUS P5K WS
硬碟: ST 10
記憶體: GSKILL GA
Power: Zippy 600W
測試環境 空調未開 室內溫度28度
測試用風扇 皆使用同一只12cm風扇 轉速約2080轉

先基本盤400x9 3.6g 測試

OC3-南海
待機 溫度抓圖  溫度29度


跑雙SP 20分鐘 抓圖時溫度  溫度 55 度


HDT-1283
待機 溫度抓圖 溫度 27度



跑雙SP 26分鐘 抓圖時溫度 溫度 51度






再來將CPU 時脈拉高到 430x9 3.87G 測試 更嚴苛的測試

海南 待機抓圖 溫度 32 度



HDT 待機 溫度 28 度



海南 雙SP20分鐘測試抓圖 溫度 71 度



HDT 雙SP23分鐘測試抓圖 溫度65度



用圖表來對比一下 OC3-南海 和 HDT-1283 的差異

使用 HDT-1283 所附贈風扇測試




另一組測試 為使用 OC3-南海 付贈風扇測試調速器轉至風速最大


OC3-南海 3.87G 待機  溫度 31 度



OC3-南海 3.87G SP測試 溫度 70 度

HDT-1283 待機 溫度 29 度


HDT-1283 SP測試 溫度 65 度



   
   使用OC3-南海 自帶風扇的測試結果 圖表





在散熱方面效能不管是使用 HDT-1283 或 OC3-南海 付贈的風扇做對比測試
都是由HDT-1283勝出 溫度差異都在4~6度 之間


OC3-南海
優點:無與倫比的價格優勢 便宜便宜還是便宜


缺點: 鰭片經常有歪掉的尤其是在底部的鰭片
不知道是不是賣太便宜關係 .品管上比較隨便

[ 本帖最后由 loka 于 2007-9-8 02:13 PM 编辑 ]

据说HDT专利就是和台湾买的

成绩上看来，HDT-S128要好很多，但是扣具试用感受有差吗，另外两款的风扇转速有差吗？


当然价格吗，OC3便宜啦。

我要你的橘红色的条

肥婆介绍都好详尽啊。。。

引用:

原帖由 philip 于 2007-9-3 05:15 PM 发表
据说HDT专利就是和台湾买的

成绩上看来，HDT-S128要好很多，但是扣具试用感受有差吗，另外两款的风扇转速有差吗？


当然价格吗，OC3便宜啦。

測試風扇 統一用 HDT 付贈的 風量比較大 (約2080轉)
OC3 扣具方面要加強 不是很牢靠

文笔不错  挺一下··········

HDT-S128的热管好粗啊，6mm？大热管的作用是非常明显的

不知道HDP-S128散热面积是多少，鳍片密度如何。

南海使用Tower 120的风扇成绩也比较差，大风压的风扇是南海性能的另一个保证，能不能用南海自带的风扇作下对比？

另外，南海的鳍片是58片，不是64

看来差异就在热管的粗细方面吧,不知道HDT-1283的扣具能用在南海上吗,看沧海上面说1283
的扣具非常关键

顶下肥婆,写得几好

引用:

原帖由 thesea 于 2007-9-3 05:26 PM 发表
HDT-S128的热管好粗啊，6mm？大热管的作用是非常明显的

不知道HDP-S128散热面积是多少，鳍片密度如何。

南海使用Tower 120的风扇成绩也比较差，大风压的风扇是南海性能的另一个保证，能不能用南海自带的风扇作下对比？

另外，南 ...

HDT 鰭片 為54片
       另有測試使用OC3自帶風扇 結果相同 還是有5度的差異

肥婆的测试还是很有参考价值的

不错，初步推倒了oc3枪手的测试

推完再看

HDT-1283  似乎是比T120 还要捎强的东西``  电压.CPU频率不算很高的时候.南海算是小输.

不过高频率下差这6度..似乎就比较惨一点..

不过``.考虑到价格问题...

引用:

原帖由 Cyue 于 2007-9-3 10:38 PM 发表
HDT-1283  似乎是比T120 还要捎强的东西``  电压.CPU频率不算很高的时候.南海算是小输.

不过高频率下差这6度..似乎就比较惨一点..

不过``.考虑到价格问题... ...

loka有放实物图对比，所以HDT-128和南海的对比真的很明显，热管数量虽然少，但是散热面积和热管的直径都大了不少

效能的区别还是可以接受的，就是不知道实际安装的感受如何


老实说，在市场上南海的价格会决定更多。

肥婆的测试还是具有参考意义的，帮推油

不过南海的价格还是很有杀伤力的，个人感觉这个价格有这种效能已经难能可贵了
当然做工细节还有待进一步加强，尤其那个劣质的含油风扇～～～，就不能选个好的么？！

噢噢，肥婆的文章写的真不错

引用:

原帖由 rickynow 于 2007-9-3 10:32 PM 发表
不错，初步推倒了oc3枪手的测试

等牛大你来彻底推翻

效率真高。
我今天才刚收到，就已经看到有人出测试了。

我也才收到

HDT

从定位上看, 南海明显更利于推广,  这是看准了之前在这个价位上的空缺, 并且借鉴了定级风冷的设计思路,  但是由于成本限制,  效能肯定是会有差距,  关键在于市场推广过程中用户到底觉得在满载下5度左右的差距到底值不值多花近一倍的价格


因为肉实在好超, 买拉不超的人不会理睬这些产品. 南海的定位就定位在 关注一些想用最少钱办最大的事的一些初级不发烧的DIY玩家准备的.  我们不希望OC3能通过南海直接几身定级风冷行列, 但是我们还是希望看到更多 让我们眼前一亮的产品.

HDT-1283 多少米？

南海这个丑家伙真的令人以外