霸气十足,九州风神GAMER STORM阿萨辛——大器晚成的王者

60 主题	0 好友	1万积分

顶级玩家

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

发消息

发表于 2012-3-12 20:48:04 |显示全部楼层

本帖最后由炽天使之翼于 2012-3-13 22:40 编辑

很感谢超能网和九州风神，能让我再次有机会接触到九州风神的产品。我对于九州风神的印象，源自于一次九州风神与某论坛举办的活动。那一次试用的是九州风神的贝塔400散热器，虽然并非九州风神的顶级产品，但较强的散热性能和不错的性价比令我印象深刻。此后，我便再没参加九州风神举办的试用活动了。一方面是因为自己对散热器的要求不是太高，本着够用就好的原则。另一方面是因为自身对散热器没多大研究，担心即使参加活动，不能很好地测试散热器。虽然没机会亲身再次接触，但九州风神每次推出新产品我一直都有关注的。直到最近，一次偶然的机会参加了太平洋论坛举办的德古拉散热器活动，让我再次接触到九州风神的产品。而这一次，很幸运地被管理员选中，参加这次活动。机会来了，自然不能错过！
这次拿到散热器的时间是3月8日，测试的时间并不多，因此有不足的地方请各位多多包涵。

主楼：阿萨辛外观赏析
第二楼：散热性能对比测试
第三楼：测试数据汇总与总结

本次使用的硅脂

纯粹规格对比一览：

      以上规格数据来自超能网。单纯从规格来看，assassin鳍片面积达到13000，而Megahalems则只为7300，而热管数量方面，assassin达到惊人的8热管，而Megahalems则只有6热管，略显单薄。如此看来，assassin散热效能理应比Megahalems要高不少，但事实真的如此吗？“通常来说，热管数量和鳍片面积基本决定了一款散热器的性能，但是从最终测试结果来看，这样的认识是相当片面的。”以上引自超能网《新风冷王之战，2009中高端散热器大型横评》。

=======================分割线====================================

   这款散热器直到3月8日下午才收到，真可谓盼星星盼月亮才盼来。包装确实很严实，因此拆包装也要费不少气力才能把包装解开。

      硕大的包装盒。这是我见过的最大的散热器了，比Megahalems那个还要大不少。但也难怪，因为Megahalems仅仅是针对Intel平台设计，而assassin则是全兼容，包装附件肯定有不少。

      相比之下，GTX460+显卡在这款散热器面前显得有点单薄。这包装实在是太巨大了。

    不明白为什么没有中文只有英文介绍呢？虽说国产散热器要走向世界，但理应加入中文介绍吧。

      包装盒背面写明了该款散热器支持那些平台。可以看到，assassin确实做到了全覆盖。可以称得上是一款全能级散热器。

   当今风冷散热两大利器，得此两大利器，就好比拥有了屠龙刀和倚天剑，横行风冷，谁与争锋？

=========================分割线===========================
外观对对碰，谁更能受玩家青睐？

   “刺客”的散热鳍片呈现菱形。我对散热器没多大研究，但有理由相信，“刺客”之所以采用这种设计肯定有理由的。

   我们熟悉的“变形金刚”，从外观上与“刺客”相比，真是弱爆了。但“变形金刚”的散热鳍片显得比较平直，不像“刺客”那种棱角分明。

      在散热底部，“刺客”和“变形金刚”都是铜和铝组合而成的，接触CPU部分是纯铜，而上层则是铝。“刺客”的底部我们还可以看到有一定数量的散热鳍片帮助散热。

  阿萨辛的底座更大，这有利于更大面积的CPU。但这次测试的LGA1156 CPU面积并不大，因此不能很好地发挥阿萨辛优势。

   这张图片之所以有一部分模糊了，是因为拍了一些不雅的东东，故此要模糊处理掉。从上部看，阿萨辛显得更伟岸，“变形金刚”只能甘拜下风。

  相当丰富的配件，有谁能Hold住？

   对比一下不难发现，assassin底座的设计与Megahalems有异曲同工之处。两者的底座板十分相似，都是通过插入螺钉用于固定散热器。而assassin附带减震胶垫，更显细腻。assassin在安装方面比Megahalems要方便不少，显然，assassin吸取了前者在安装方面的不足之处并加以改进。

   旧有的Megahalems散热器平台已经使用超过两年时间了，固定螺丝都有锈迹了。

      已经将“刺客”四个固定螺栓放置好。

    安装转接架时，发现底部的螺孔与主板电容距离相当近。如果主板电容再高一点，就会顶住转接架了。

   assassin底座是镜面底座。镜面底座的好处就是平坦，只有打磨到足够细腻才能实现镜面效果。底座细腻的好处能减少硅脂堆积（如果打磨不好，硅脂就会渗入到底座，过多硅脂堆积并不利于散热）。只不过，对于是否采用纯平的镜面底座，不少一线厂商与玩家持不同意见。玩家认为底座应该平整才能更好地接触CPU，但厂商认为，凸出来的底座反而更好。但我看来，不管怎样，只要散热效果好就OK了。

    如果安装三风扇散热，必然会侵占主板的内存位。鱼与熊掌真是不能兼得呀~~~

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

游戏机：
Intel Core i5 750
技嘉P55A-UD3R
宇瞻 DDR3 1800 2G*2
明基VW2420H 航嘉X7 900

炽天使之翼

60 主题	0 好友	1万积分

顶级玩家

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

发消息

发表于 2012-3-12 20:50:37 |显示全部楼层

本帖最后由炽天使之翼于 2012-3-13 23:00 编辑

谁能Hold住高温
      应该有不少朋友都曾经试过CPU或风扇突然停转的问题出现。当前的科技已经相当先进，如CPU风扇一旦停转，CPU温度超过某一个临界温度，要么CPU自动降频，要么自动关机。而显卡，多数情况就是自动黑屏或死机。为了测试两款散热器的散热性能，于是决定测试一下这两款散热器在风扇停转情况下，谁能Hold住CPU满载时的温度。
测试平台：
CPU：Intel i5 750 @ 3.6GHz（电压设定为Auto）
主板：技嘉P55A-UD3R
内存：Kingbox DDR3 1333 4G
电源：航嘉X7 900W
对比散热器：Prolimatech Megahalems
统一使用硅脂：信越G-7783
室内温度：20摄氏度，时间为晚上（由于不是密闭空间，故此室内温度有一定变化。广州的气候与北方不一样，广州的冷是湿冷。湿冷的特点是空气中的水分较多，物体热量挥发会更快。）
所用软件：AIDA64 v2.00.1740beta
               ORTHOS
测试说明：这次测试为静态测试，因此不使用风扇进行CPU散热。CPU频率为3.6GHz，使用ORTHOS令四个CPU满载。记录时间为当四个核心温度达到99度的时间。由于四个ORTHOS并不是同时开启，故此记录的时间为第一个ORTHOS开启的时间。测试平台是一个开放式平台，而非安装在机箱中的测试平台。选用开放式平台，一方面是方便拆卸，另一方面是因为开放式比较符合DIY玩家风格。不少DIY玩家都喜欢使用开放式平台进行超频、测试之类的。

assassin待机时温度

assassin成绩为3分52秒

Megahalems待机时温度

Megahalems时间为3分26秒

   通过测试不难看出，拥有8热管的“刺客”，散热效能无疑比只有6热管的“变形金刚”要强不少。此外，assassin散热面积更大，更有利于热量的散发。因此，装备assassin后，3.6GHz的CPU需要将近4分钟才能升至99度，而Megahalems，将近3分半便升至99度。这不难看出，在静态环境下，assassin的散热效果更胜一筹。静态测试完毕后，就到这次测试压轴部分。

============================分割线=========================
测试平台：
CPU：Intel i5 750 @ 3.6GHz（电压设定为Auto）
主板：技嘉P55A-UD3R
内存：Kingbox DDR3 1333 4G
电源：航嘉X7 900W
对比散热器：Prolimatech Megahalems
统一使用硅脂：信越G-7783
室内温度：20摄氏度，时间为晚上（由于不是密闭空间，故此室内温度有一定变化。广州的气候与北方不一样，广州的冷是湿冷。湿冷的特点是空气中的水分较多，物体热量挥发会更快。）
所用软件：AIDA64 v2.00.1740beta
               ORTHOS
测试说明：这次测试为常规测试。使用的风为TT风扇和镰刀风扇。两者都是12CM，由于转速不可调，因此默认调至最高速（将风扇接上12V电源）。而测试所用的暴力风扇来自台电，使用调速器调节速度。但由于转速不能随时监控，因此只将风扇调至最高和最低两档。CPU频率为3.6GHz，使用ORTHOS令四个CPU满载。使用AIDA64进行温度监测。其中，由于阿萨辛体积庞大，因此将随散热器附上的巨型散热风扇放置在散热器中部。
运行时间：由于不同散热器散热效能不同，运行ORTHOS时间有所不同。因此，运行ORTHOS结束时间为当四个核心温度稳定后便停止运行ORTHOS。

用于测试的风扇

这个调速器用于调节暴力风扇转速

assassin搭配暴力风扇（低转速）

assassin搭配暴力风扇（高转速）

Megahalems搭配暴力风扇（低转速）

Megahalems搭配暴力风扇（高转速）

assassin采用单风扇的表现

assassin采用双风扇的表现

assassin采用三风扇的表现

Megahalems采用单风扇的表现

Megahalems采用双风扇的表现

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

游戏机：
Intel Core i5 750
技嘉P55A-UD3R
宇瞻 DDR3 1800 2G*2
明基VW2420H 航嘉X7 900

炽天使之翼

60 主题	0 好友	1万积分

顶级玩家

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

发消息

发表于 2012-3-12 20:51:16 |显示全部楼层

本帖最后由炽天使之翼于 2012-3-13 22:33 编辑

   看到这个结果，确实有点惊讶。在最低转速下，“变形金刚”居然打败了“刺客”，这可能吗？但仔细想想，这确实有可能。在最低转速下，暴力风扇的风压不高，产生的风不能通过所有的散热鳍片。也就是说，“刺客”仅能发挥正常情况下的一半功力。而“变形金刚”由于散热面积不大，因此并未受到影响。当转速提高，“刺客”的散热威力才得以体验。

  需要特别说明一下。当使用双风扇时，阿萨辛风扇搭配方案是TT+原配14CM散热风扇，而变形金刚则是TT+镰刀散热风扇。

   从这个测试结果来看，双风扇搭配阿萨辛应该是最好的，同时也是性价比最高的搭配方案了。既可以省下不少宝贵的主板空间，也可以实现散热效能最优化。

   测试总结：有玩家说，assassin就是国产的猫头鹰NH-D14；有玩家说，assassin就是翻版。而笔者认为，在assassin这款散热器身上，确实可以看到不少前辈散热器的影子——Megahalems的固定底座，猫头鹰NH-D14的外观与扣具。因此说assassin是翻版，这似乎合情合理。引用目前最潮流的一句话，那就是assassin侵占了前辈们的版权。但在笔者看来，assassin却凝聚了不少人的心血。如改进后的固定底座加入了贴心的减震垫设计，散热鳍片设计采用菱形设计，附带的风扇选用了减震的风扇，平台支持方面选择了全平台支持......诸如此类的改进，难道说assassin就是一个翻版吗？
   从散热效能来说，阿萨辛已经做得十分不错了。如果加入价格，售价高达500大洋的阿萨辛估计很难击败售价仅需300元的变形金刚，毕竟变形金刚的性价比确实很高。但排除价格因素，阿萨辛确实值得那些追求极致散热的玩家选择。
   “雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。”虽然当今国产散热器距离外国产品还有一定距离，但我相信，在不久的将来，我们将会迎来国产散热器的崛起。（当然，如果价格不崛起就更好了）

产品建议：
1、考虑推出不同的版本，如Intel版，AMD版等。全平台支持虽然好，但这样会增加玩家购买成本；
2、提供更好的后续支持。每当有新平台推出，散热器都需要购置新的，九州风神应该推出更具DIY特色的服务，如提供新配件，让玩家手中的散热器能好地为玩家服务；
3、外观介绍应该加入中文说明；
4、散热器的扣具设计希望能更方便使用，当前的扣具用来扣散热风扇有点困难。