开启辅助访问
切换到宽版
查看: 313|回复: 0

[耳机] 标准的动铁之味!十赫兹P4 PRO耳机评测

[复制链接]
     
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-8-15 20:07
  • 签到天数: 145 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2018-10-11 20:27:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?快速注册

    x
    上次在一篇关于国产HIFI耳机艰难生存的文章里距离说过这个叫做十赫兹TENHZ的品牌,源于另一家国产HIFI耳机品牌麦高思,其创始人珊瑚也是麦高思的创始人,这哥们本身就是在国内做动铁单元研发的。
    在知道这个品牌之前个人还真听过麦高思的耳机,其中一款就是K5,这是一款5单元的动铁耳机,之所以当时对这款耳机感兴趣,是因为它的低频单元用的是娄氏CI22955。
    这枚CI22955目前已经鲜见踪影,但它曾造就了舒尔的E5C,E5C是个什么地位了?在舒尔顶级旗舰846之前,舒尔最有名的就是E5C了,当时流行的时候张学友开演唱会基本用的都是它。
    当然再次见到CI22955,更有一点原因在里面,本文的主角十赫兹P4 PRO用的是一枚娄氏CI22955+三枚定制动铁;而麦高思K5用的是一枚娄氏CI22955+四枚定制;因为珊瑚出身的关系,我猜测那几枚定制单元出自同一厂,至于K5有没有珊瑚的研发参与就不得已为之。
    总而言之,不管是娄氏CI22955还是一单元相差一半的价格,都值得去探讨探讨。

    一、开箱部分


    包装其实可以做的更炫一点,因为名字十赫兹的源于,唱片和右下角的律动效果都可以做的很有艺术感,没办法,毕竟是小厂。



    包装盒背面是很详细的产品信息,包括频响曲线,曲线到18K赫兹时才大幅度下降,这个各位就去官网看吧;



    开箱展示,除了说明书,其它附件基本看得到;



    这个收纳盒个人之前吐槽过,比兴戈的要大一点,但是做工要弱一点;



    全家福展示,5对耳塞套,线材一根,说明书一份,嗯,不知各位注意到了小金标没;

    二、机身部分鉴赏


    十赫兹P4 PRO的机身时采用目前很时髦的树脂倒模工艺,造型依然是定制公模的延续,后壳光泽感很强,里面泛出的是有点像墨水散发的颜色;



    内侧看的话更好看,因为它不是单纯的透明色,而是夹着琥珀一样的质感,里面的娄式单元其实可以看得到,只是我的相机没那么强悍了;



    各位注意看导音管,喜欢水墨画的人估计会中毒,当然不能确定是不是每一款都这么有质感;



    线材采用的是非常好看的56芯高端镀银线,没有线控,收纳指数非常高;



    头子是常见的MMCX接口,成色非常好,和3.5mm的插头形成鲜明的对比哈;官方有带蓝牙线套餐,得说一句现在这是主流配置了。

    三、个人主观听感部分鉴赏


    自从多单元耳机出现后,尤其是动铁单元,如果不做分频,那可以直接判定为堆料;事实上只要敢出来宣传的都是做过分频的。但是了,分频要的是技术,调音则要的是理解,如果分频不合理或者不成熟,哪怕工程师知道好声音但也不一定调的出来。
    十赫兹 P4 PRO采用的是1+1+2的四分频架构,官方只有这个图,个人就拿来了,并不能说明太多,可以确认的是这是一家有想法的小厂。
    所以在有经典的娄氏CI22955耳塞在上,又有多一个单元的麦高思在前,这款十赫兹P4 PRO其实是很好检验的。不过这里没法横评,价格差别比较大,各位带点怀疑态度参考吧。



    虽然十赫兹PE PRO的阻抗为26欧姆、灵敏度为110dB灵敏度,但它依然是易驱动的,以凯音N5二代可以轻易推动它,低频的动态还很不错,音底并不算厚实,但是比较干净,声场是可以的,听德国战车的《THE MASS》这类交响乐在氛围上没问题,在细节上有点松散,不过它下潜的速度貌似有点快,节奏感强的音乐会有器乐分离感不够的表现,总而言之动铁耳机的缺陷依然是有的。
    最开始我是用果机煲机的,PE PRO的人声在一开始给我的感觉有点硬,陆陆续续煲了20个小时左右,再来听的时候略微柔和了一些,在凯音N5二代上就更柔和了,不过它并不贴耳,密度并不显大,也没给人明显突出解析的印象,整体上略有偏冷迹象,不过听李宗盛那老男人醇厚带点干、磁性的感觉还是很明显的。
    搭凯音N5二代时,十赫兹P4 PRO令我比较满意的是在高频上。虽有两枚动铁,但是它的高频一点都不薄,也没那么冷,相反很舒展,在胡伟立的《琴箫合奏曲》里那笛声很婉转,延伸感没那么明显也没那么亮,但是很顺滑,整体上够亮;声场和低频差不多,并不显大,这首歌是有长笛、古筝、大鼓以及部分和声组成,虽然长笛和古筝一直很突出,但是鼓声也占了不少,P4 PRO令人听来有心情舒畅、豪迈之感,比起中低频细节不足,其高频显得更为大气从容。



    在乾龙盛QA361的低频响起的时候,估摸着算是体现出楼氏CI22955的素质来,声场定位极好,虽然声场并不显大,但是下潜的深度、凝聚力以及器乐分离感都是上乘的,拿赵鹏的《船歌》来说,大鼓的气势、细节乃至泛音都在诠释着解析;
    人声上的解析更是惊人,位置有点靠前,赵鹏这种号称人声低音炮的特点是有了,细节很抓耳,当然这也暴露了另一个问题,它是欠缺柔和的,听女声未必能感受的出来,但是赵鹏的嗓音又有些独特,解析过于干净一点点就会觉得这人声太完美了,实则已经不完美了。
    所以听其高频的时候和在凯音N5二代上会有明显的对比,我想这是推得太满,加上十赫兹P4 PRO比较注重解析,在听胡伟立的《琴箫合奏曲》时笛声就露出明显的毛刺,而且古筝的清亮太强,整体就形成一个感觉,高频很抓耳,器乐分离度和声场定位依然良好,而且中低频的量感也不少,但是高频就是盖不下去。
    没办法,我还是试着听了听弦乐,小提琴的锯齿感算给人一些安慰,动态也很不错,瞬态则欠缺,不过比《琴箫合奏曲》那种小编制的民族乐器要好不少。



    搭上乐彼L4后,十赫兹P4 PRO的低频呈现出的异常饱满叫人吃惊,下潜有深度,器乐分离和弹性都很好,而且下潜速度没那么快,唯独声场有些紧,好在声场定位保持的依旧不错。
    听到乐彼L4搭配的人声后,基本可以给十赫兹P4 PRO的人声下结论了,饱满有力,有密度,推力一大就会显得过于硬朗,不过乐彼L4在失真的控制上是有独特之处的。纵使如此,十赫兹的人声依旧是欠缺温润的,如果习惯听女声倒也没什么,毕竟其解析确实很强。
    如果单论其高频的音色,那是很饱满的,不论中低频还是中高频,它的解析都让声音比较干净,在中高频的烘托下它的高频还不够温润,这点是限制它高频的耐听。最后说说其极高频部分的处理,如果用一个词形容其高频,个人觉得算得上大开大阖,极高频是有染指的,延伸感和动态都不用担心,听《Breath and life》这种荡气回肠的音乐,它会让你觉得两端延伸都超出同价位的耳机,整体气氛比细节要好得多。



    四、整体总结部分
    老实说我是挺喜欢这副耳机的,不过它的佩戴感有待改善,个人的耳廓是属于偏小的那种,P4 PRO的腔体虽是定制公模的改进,但内侧它多了一个凸点,是用来填充耳廓内侧耳甲腔的,耳廓小了,佩戴时就会有点拥挤,个人尝试了好几次才戴上的。
    在音质方面,这副十赫兹P4 PRO有太过注重解析之嫌,但好在它可以把两端拉深,所以在细节上或多或少给人明显的瑕疵。如果是听流行或者女声,大体上还是能表现它的优势,听摇滚乐的话低频有些过猛显得生硬,电子乐还过得去,除了解析它的动态是很不错的。民谣的话则差点柔和感,但是对于弦乐类乐器它有非常饱满的音色。
    从699元的售价来看,十赫兹P4 PRO是可以值回票价的,但是它的调音是典型的动铁风格,如果你迷恋日系的声音,我觉得它反而更有尝试的理由。










    您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

    本版积分规则

    Archiver|手机版|小黑屋|超能网,科技生活第一站  

    GMT+8, 2018-12-17 04:45 , Processed in 0.267467 second(s), 37 queries .

    快速回复 返回顶部 返回列表