开启辅助访问
切换到宽版
查看: 558|回复: 0

我就来发个帖子水一水~你们都别拦着我,i3 8100 vs Ryzen 2200G

[复制链接]
     
  • TA的每日心情
    开心
    2018-4-30 15:03
  • 签到天数: 304 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2018-3-27 18:35:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?快速注册

    x
    000.jpg 说在前面AMD在2017年的发力很是值得肯定的,而在2018年农历新年伊始就发布了两款性价比爆表的APU,也是诚意满满!作为R3 2200G的定位则是针锋相对的 英特的8代 i3 。 而从价格上分析:R3 2200G 淘宝售价600多元,而i3 8100 散片价格也是600多元,盒装的价格差异就大了从700元到900元不等!

    001.jpg

    002.jpg
    卤煮之前的文章中有过介绍B350的平台,这次依然使用B350主板,主要是考虑到对于CPU 能够支持即可,在不超频的情况下,测试出真实的数据。内存还是用的直接的 DDR4-2400 *2 双通道,样子你们自己看,避免软文的嫌疑,这里就不提了!

    003.jpg

    004.jpg
    Intel 的 i3 8100 和 B250 平台,内存用的也是标准的 8g 2400 *2 双通道。

    006.jpg
    主板太过小巧,装满了硬件之后,基本就看不到啥标示了,但是一提到能够定义为“妖板”二字,你们自然懂的,然后刷了最新的测试版bios,能够点亮i3 8100,并且成功识别。

    007.jpg
    至于有人说一定要添加微码的事,这里刷了Z370提取出来的GPU的相关数据,以便能够把核心显卡正确识别。

    008.jpg
    以及内存,如下:

    009.jpg

    010.jpg
    两套平台使用的都是这款SSD。CPU性能对比
    012.jpg

    013.jpg

    014.jpg
    下面通过测试软件,对两个平台进行对比
    015.jpg
    CPU-Z的测试,用上一代的i5 7500 做参考,毕竟这款售价900元的7代“扣肉”i5 还是有很多人在使用的!结果是i3 8100 多核心最强,R3 2200G 单核心稍弱;但是领先幅度和落后幅度都非常小。
    016.jpg
    CineBench R15 渲染测试,结果老迈的i57500,居然是第一!R3 2200G 稍微弱后一点,但是差距并不明显!
    017.jpg
    国际象棋 千步测试,i5 7500和i3 8100 不分伯仲,而R3 2200G 落后了1500分的样子。
    018.jpg
    wPrime 2.10 1024M 多线程运算测试,i5 7500 依然是领先的位置,i3 8100居中, R3 2200G最后,但是整体幅度上并不是很大!
    019.jpg
    鲁大师,这个软件完全就是娱乐化的,但是从宏观上依然可以看出一些端倪;R3 2200G 跑分最低,而i3 8100 领先i5 7500 这么多,实在有些令人吃惊!
        搭配主流独立显卡性能对比
       
        不管是i3 8100 还是R3 2200G如果集成显卡和入门级的GT1030显卡,满足不了使用需求的话,现如今能买到的,价格还算是合理的话,也就只有GTX1050Ti 4g了,稍差一阶的则是 GTX1050 2g;AMD那边的显卡,价格也都是涨的很高,NV的1060和1070价格也是很离谱! ?很多媒体和大咖们已经在测试中得出结果R3 2200G vega8 核心显卡完爆 i3 8100自带的H630,所以这里也就不再赘述,而是换个角度作为3000-4000等的配机选择,如何搭配一款适合的独立显卡。
       

        卤煮这里收集了几块显卡,从GTX1050Ti 到GTX1050,以及GT1030 (仅做参考),再结合着vega8 做一个对比,让聚友们做到心中有数。
    020.jpg
    黑色的是GTX1050Ti 4G ;红的是GTX1050 2G,刀卡 自然就是GT1030 2G了。
    021.jpg

    022.jpg

    023.jpg
    Geforce 显卡的驱动使用的是今年1月底发布的390.77-WHQL ;AMD Vega8 使用CRIMSON17.7的驱动。
    024.jpg

    025.jpg
    下面进行几个游戏测试:
    026.jpg
    在低特效的情况下,GTX1050Ti和GTX1050 都能够把帧率保持在65帧以上,而GT1030 和 Vega8则是有些力不从心。而从CPU来看,搭配独立显卡 并没有体现出这两款CPU的差距,数字上也不过2%,可以忽略不计。
    027.jpg
    全境封锁 低特效的测试结果与守望先锋相仿,只不过帧率还要低一些。而CPU方面 R3 2200G有一些反超i38100的趋势。难道是加速频率的优势?!毕竟R3 2200G 比i3 8100 高出0.1Ghz的频率。
    028.jpg
    战锤 不多说了,测试情况跟前者很类似!
    029.jpg
    吃鸡! 这游戏基本就是废掉了Vega8 的核心显卡,以及GT1030 也不适合玩这个游戏,1050 勉强及格,1050ti 可以胜任,而两款CPU对此都能够应付,也继续说明这游戏对于4核心CPU已经够用,而显卡的优化方面依然很差!1060 以上的显卡才能够有更流畅的表现。
    030.jpg
    古墓丽影·崛起,虽然Vega8 在这款游戏里有海飞丝加成,但是现在的N卡也早就实现飘柔效果了。对于大量个粒子和光感场景,Vega8 已经力不从心了;想流畅玩这款游戏依然还得是1050以上的独立显卡。
    031.jpg

    电源使用的是鑫谷的全模组550,不管是i3 8100 还是2200G,待机功耗均非常的低 15-20w而已;测试时最高也不过115w,所以,作为入门级不上大功率独显的话真的不必要太过担心功耗方面的问题。

    总结:作为i3 8100和R3 2200G,二者在CPU性能方面已经很接近,i3 8100的多线程应用能够好一点点,R3 2200G的单核心也没差到哪里去~ 二者应该就是个平手!而R3 2200G 买CPU送Vega8 显卡,但是对内存的要求比较高,基础线上的2400内存只能让这个显卡达到GT1030 80%的水平,至于超频的问题这里就不讨论了,总之结合自己的使用诉求搭配相应的平台和独显才好。

    另外,R5 2400G 应该就是对着 i5 8400了,价格区间也相仿!但是现在能够安装i5的8400主板只有Z370 这一个型号,使得i5 8400的平台成本提高,自然成为i5 8400的一个劣势,期待B360 和H310 这类主板赶紧面市吧!


    您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

    本版积分规则

    Archiver|手机版|小黑屋|超能网,科技生活第一站  

    GMT+8, 2018-6-19 07:22 , Processed in 0.290680 second(s), 40 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表