开启辅助访问
切换到宽版
查看: 131|回复: 0

[耳机] 亲和的可用手机直推,拜亚动力DT240 PRO监听级耳机评测

[复制链接]
     
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-3-22 00:17
  • 签到天数: 143 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2018-3-24 22:55:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?快速注册

    x
    作为HIFI耳机巨头的拜亚动力,各路烧友向来都是配专业前端,动辄不是台机就是胆机,很难想象这次拜亚竟然推出了一款便携的耳机DT240 PRO,最吃惊的是价格,仅1250元,要知道拜亚去年推的蓝牙耳塞都达到1599元,而这副DT240 PRO还是监听级耳机。
    拜亚不再是高冷的拜亚么?

    一、缩水的开箱
    包装盒的风格还是拜亚动力的风格,不过这次作为移动用户可用的拜亚头戴耳机,DT240 PRO的包装盒也缩水了,并不像以往的拜亚耳机那么大块头。

    包装盒背后的信息能写的像散文一样的也只有拜亚;

    包装的缩水是源于内衬的缩水,毕竟1250元的价格比起拜亚的常规价格是少了一半又一半还不止;

    全家福,尽管只是1250元的耳机,DT240 PRO还是给它配备了收纳袋和6.5mm转接头,耳机线仅有一根电话线一样的。

    二、机身部分鉴赏
    DT240 PRO机身也像是缩水的头戴,重量仅为196g,当然是为了出街必须得小一点才行,所以DT240 PRO的整体外观并不大方,不过线材还是可插拔的。

    从出街的角度来看,DT240PRO还谈不上拉风,不过拜亚的做工看上去是很扎实的;

    缩水的耳罩,耳罩垫也不厚实;但很紧促,官方显示是为了出街隔音;

    耳罩两侧都有耳机孔,不过标配里只配备了一根3.5mm的耳机线;

    和很多传统的头戴耳机一样,拜亚DT240 PRO采用金属伸缩轴,刻度感非常强;在伸缩轴上还有产品编号,不过产地是中国的。

    内侧很醒目的Made in China,耳罩亦是可以旋转收纳的;

    耳罩部分的海绵虽然较少,但头梁上的海绵可不少,而且皮质非常细腻,得注意保养;

    这不是拜亚第一次用“电话线”一样的耳机线了,出街配这样的耳机线也许会有超高回头率;

    四段式的3.5mm头子,成色还行;

    三、个人主观听感部分
    阻抗只有的DT240 PRO,从煲机开始我便用苹果6S PLUS直推,刚一开始就觉得人声很惊艳,煲着煲着,低频的声场和器乐分离感都出来了。以影子乐队的《Apache》为例,这是一首吉他和架子鼓为主的乐曲,吉他的拨弦非常清亮,架子鼓的镲片碰撞时的清脆也是清晰可见,架子鼓的鼓点略显沉闷,有较好的弹性和器乐分离感,但下潜还不够深,饶是如此也有着耳目一新的感觉。
    人声部分DT240 PRO在果机上表现的解析并不是很强,听陈奕迅的歌,磁性没那么明显,声音不是那种干净的,却很清澈,细节够多,换气、吸气、鼻音以及拖音细致入微,说它好听并不是那种情感渲染的很明显,而是那种听收音机的感觉,不贴耳却又很自然。这感觉同样适合于女声,清澈而非干净,细腻而不贴耳。
    高频部分我听了下胡伟立的《琴箫合奏曲》,箫声表现出不错的延伸感,略有毛刺,不过整体是比较通透,箫声的轻重缓急拿捏尚欠稳重,但高频上的器乐分离感依旧出色,动态和瞬态都是超乎常规的,声场很大,欠缺的是解析,在《琴箫合奏曲》里是高频和低频很集中的,在转化的时候显得不大自然。

    换凯音N5二代后,DT240 PRO一下又亮了不少,在听影子乐队的《Apache》时层次感更加明显,主副吉他的声音一直在前面,鼓手的位置拉得更开了,器乐分离度感人,不过动态反而不像果机上那般明显,低频更稳重了,但也没手机那般有感染力。
    由于TF卡里没有下载陈奕迅的歌,便用了李宗盛的《山丘》。依旧是不贴耳,饱满但不算醇厚,真假音变换和换气的细节依然明显,但不像果机直推那般抓耳,细节是没那么明显的,大的改变在于音色更纯正,不拖泥带水,结象是清晰的,但你得把音量开到55以上,才会感觉更直观。
    高频在凯音N5二代上一下子就展现出大开大阖的气势,延伸明显,动态出色,瞬态也利落,即使毛刺明显也掩盖不住整体的通透亮丽,听《琴箫合奏曲》不再像果机上那样急躁,在大鼓和琴箫合奏时也能感觉到琴弦快速拨动时的颤音,颗粒分明甚是壮观。

    用飞傲X7 MK2再听DT240 PRO其低频,同样是《Apache》,主音吉他和副吉他之间的差别亦能区分的出来,吉他声没有那么清亮,但拨弦和镲片的泛音足够清晰,和凯音N5二代上一样表现出出色的器乐分离感,瑕疵是鼓声还是有点闷,整体感染力还是够味的。
    DT240 PRO在飞傲X7 MK2上表现的是最理想的,李宗盛声音里的岁月感十分明了,但又很节制,音染很少,咬字没那么中,真假音之间的变换毫无瑕疵可言,整体密度偏大,不拖泥带水,结象感清晰可见。
    高频上和凯音N5二代上有些区别,没有大开大阖的豪放,延伸感明显,动态稍逊,瞬态出色,器乐分离依旧出色,顺滑度也够,最大的特点非一个“稳”字莫属。因为听的比较爽,听完《琴箫合奏曲》顺便听了首《梦回唐朝》。前奏里DT240 PRO就表现出抢耳的声场,哪怕声音很小,也能听的到纵向与横向的空间感。不过瑕疵暴露的也比较明显,这本身是一首比较昏暗的歌,人声出现之前的器乐显得比较暗;在这首歌里人声本身是有舞台感的,DT240 PRO的人声是不贴耳的,所以显得距离远的点,还好音色确实很正。听这种大编制的,DT240 PRO是很有压力的,表现出了十分宽广的声场,但剩余的就只有气氛了,反复听了两遍,便放弃了,只能说拜亚设计很有针对性。

    四、整体总结部分
    便携对拜亚而言,不仅仅只是佩戴的便携,更是音质的亲和力,从这一点上说用果机直推DT240 PRO确实很有亲和力。在本文里也没有像体验拜亚其它的耳机那样拿出台机来做前端测试它的潜力,整体的声音风格也不像拜亚那样有明显的监听风格,只是声音更自然。
    总结一下其声音特性,三频上人声是要出色一些,但其人声不像很多HIFI耳机那样贴耳,密度是中等偏上的,结象倒不是那么出色,还得挑前端。低频和高频的声场保持的都很好,器乐解析出色,但听大编制估计还得上台机,不过它还是一副很好推的耳机。
    佩戴感上倒不怎么压耳,而且隔音效果很好,不好的地方是有些闷,皮质容易出汗。不过我倒是想到另一个缺点,既然便携,为何不加一条带线控的耳机线,不然想要体验白牙之音的初烧会因为这个原因有所犹豫。
    当然,说一千遍道一万遍,最可喜的是拜亚DT240 PRO相当于是地摊价啊,有这个前提,性价比是没得说的。如果可以,颜值再高点,我相信拜亚动力又会掀起一波圈粉狂潮。

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

    本版积分规则

    Archiver|手机版|小黑屋|超能网,科技生活第一站  

    GMT+8, 2018-4-20 07:14 , Processed in 0.762697 second(s), 37 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表