开启辅助访问
切换到宽版
查看: 385|回复: 0

[耳机] 外观太美不是我的错,楼氏动铁我也有,评飞傲FH1耳机

[复制链接]
     
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-3-22 00:17
  • 签到天数: 143 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2018-2-2 20:23:42 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?快速注册

    x
    在HIFI圈里浸淫十年后,飞傲在2017年一口气推连推好几款耳机,大有全面进军HIFI耳机圈的势头。
    虽然是老司机,但飞傲在耳机产品线上还是比较保守,目前推出的都是千元内的初烧之选,而且都是个性十足。
    今天本文的主角一圈一铁的FH1可以说是飞傲的代表作之一,可它代表的是什么呢?

    一、较为简单的开箱
    最右的FH1是主角,RC-MMC X1s是飞傲单独为其耳机出的MMC接口的短线,也是大有来头,所以一起入了;i1则是果机解码耳放;HIFI厂商单独卖线并不是新鲜事,不过飞傲就这两根线也是吸引了不少粉丝的目光。

    标准的内盒展示,估计很多人看到了外包装右下角的Knowles,没错,就是前段时间沸沸扬扬的美国楼氏。

    内衬显得比较简单,FH1腔体镶嵌在一侧的内衬里,收纳盒里装的是线材,只有纸质内衬;

    这是一个塑料收纳盒,表层做了镜面处理,不过还是不怎么好看,而且不耐摔,优点是收纳线材和耳机的时候比较方便;

    里面装了两根线,一根不带线控的2.5平衡线,一根带线控的3.5音频线;

    标配3.5mm接头的线材线控板有一定的人体工学设计讲究,皮质偏软,内置用料官方未作说明,就视为普通线材吧;

    2.5mm的平衡线采用的是四芯的无氧铜材质,左右声道分开,且收纳指数好评;

    二、耳机腔体细节表现
    标配中的两副线材耳挂部分的材质不明,有一定的硬度,插拔处专门设计了螺旋纹以方便换线(实际上插拔都有一定难度,熟练几次掌握技巧会好点);左右之分除了字符标识,MMCX公头上更是用颜色进行了区分,蓝左红右。

    腔体部分很惊艳,不得不夸国产HIFI耳机这两年在腔体模具上的打磨,特色产品很多,这款飞傲FH1还有个名字叫做明眸,因为外观像瞳孔,确实有别致清新的感觉。

    在形态上有灵动之美,飞傲还把FH1的腔体后壳表层设计成镜面的,并用了电镀圈点缀,再加上整体的蓝色,外观足够惊艳;FH1除了蓝色还有红绿黑三种颜色,目测蓝牙颜值最高。

    导线接口用的是标准的MMCX接口,前面说了插拔是有技巧的,两端的字母表示对准;

    出音管是FH1与众不同的地方,各位可以看到是金黄色的,它的材质是黄铜,密度比常见的铝合金出音管要大,配合楼氏动铁可以避免谐振。

    三、个人主观听感分享
    在没接触飞傲的耳机之前,圈铁混合的FH1给人的感觉是性价比之作,因为动铁单元它用的是楼氏最新的33518,主要负责高频和极高频。既是楼氏单元,又能镇得住高频,对于只有498元的售价来说,猛一看真的很有性价比。
    不过在围观后的了解,我又觉得飞傲其实并不是主打性价比,因为这是谁都可以喊的出的口号,他更多的是让初烧也能玩线,所以有2.5mm的标配和单独售卖的RC-MMC X1s,反正价格都不高,我索性连i1解码耳放也入了。
    接下来的听感就用这几根线分别试听,仅作个人主观听感,以供参考。

    IPhone 6Plus+i1+RC-MMC X1s短线+FH1腔体
    I1苹果耳放解码是飞傲专为果粉设计的,并且有苹果MFi认证,不过在销售单页也说了另一个初衷是为了配短线,当然也能配其它型号的3.5mm耳机,不过那样一来就会很长了。再说i1的配置,内置CODEC芯片,除了可支持无损音频格式,同时支持高清语音通话,所以在i1的主体上有音量加减、麦克风、曲目切换、暂停功能。
    配耳放一般是源于前端推力太小或者耳机阻抗太高,飞傲FH1的阻抗其实并不高,26欧姆,灵敏度也不低,理论上手机直推也没问题,不过加了耳放后素质多少会有提升。
    IPhone 6 PLUS+FH1+短线+I1耳放给我的感觉是低频厚实,下潜有些深度,弹性算不上上乘,凝聚感也中规中矩,不过声场还算很不错了,再加上优秀的器乐分离感,听得了陈勋奇的《天地孤影任我行》这种纯粹的大气的低频,听摇滚乐感觉其实更好,下潜的速度可以说是快了,氛围强劲有感染力。
    人声则有点毒,醇厚浓烈,暖意十足,听低苦艾的《兰州,兰州》可以触电,不过瑕疵也比较明显,解析略弱,因为音染而有明显的失真,不过它依旧是毒的,位置居中,但也抓耳,好听是相对监听和冷声而言。

    飞傲x5三代+短线FH1
    飞傲x5三代是一款安卓播放器,不过它有内置纯音模式,用来提供比安卓系统更为优质的声音。用短线直接听低频,在氛围上感觉是没有果机+i1耳放那般刺激的,低频变得宽松,弹性更为灵敏、柔和,虽然一样没有太强的凝聚感,不过速度变得自然了,声场则依旧开阔,器乐分离感没那么明显,整体上少了氛围,但多了几丝韵味。
    人声亦是如此,它不像果机+i1那样抓耳,声音是温润的,偏暖的音染少了不少,不过依然听得出来,这种味道是很多人在听了过后会给予好感的,瑕疵是位置略靠后了点点,听流行乐的时候是很难觉察的出来的,因为那点偏暖的又有密度的人声会带节奏。至于细节,两种方式听来,都是点到为止的,换气、鼻音都还在,齿音则偏少。
    高频方面是飞傲FH1的弱项,有明显的延伸感,顺滑度也说的过去,不过缺少动态表现,细节啊、毛刺的控制什么的也伐善可陈,也就不多说了,毕竟这个价位就是走下盘的。

    飞傲x5三代+2.5mm平衡线
    在连续听了两种搭配后,换了标配中2.5mm的平衡线,听陈勋奇的《天地孤影任我行》第一秒的时候就惊诧了一下,动态是明显的。整个曲子听下来,就有一种感觉,果机+1i是生猛的,3.5mm的短线是温柔的,而2.5mm的平衡线介于两者之间,下潜并不算深,略有速度,弹性在表现中国传统大鼓的时候刚柔并济,细节感人。
    人声大体上的变化并不明显,这得益于飞傲x5三代的人声底子确实很扎实,细节多了不少,依旧是醇厚的温暖的,缺陷则是解析不够厉害,这缺陷在三种搭配上都有。
    高频在换平衡线后有较大的改善,钢琴的颗粒感明显增强了,器乐分离度也好了不少,小提琴的泛音依然有,不过毛刺少了不少,整体更通透。对比前两种搭配,我甚至想把最高分给在2.5mm平衡线的高频上。当然对于这个价位,即使有楼氏动铁单元,也不能说它是完美的,动态虽然好了不少,但是瞬态还达不到相应的水平。

    四、关于佩戴
    佩戴上是飞傲FH1的优势,腔体造型优美,大小适中,短线不带耳挂,佩戴依然舒适,而且颜色清新耐看,男女皆可。

    标配中的两根线都是带耳挂的,佩戴必然更牢固,而且听诊器效应由于线材的原因控制的很好,隔音一般。

    五、整体总结
    写到最后的时候,我又开始在听李宗盛的《山丘》,FH1的人声在2.5mm的平衡线上的表现让我很想把它比作李宗盛,但实际上它更像是少年老成,虽然加了楼氏动铁,在高频上也谈不上优秀,不过它用2.5mm的平衡线证明了它可以驾驭高频。
    中低频的处理则是比较老练的,瑕疵明显,却是真正的瑕不掩瑜;一个标配里配两根线的做法会给它增加不少性价比,然后又同时推升级后的3.5mm断线和果机专用耳放解码,用左右逢源八面玲珑形容飞傲都不是问题,这种营销手段还有个好处就是满足初烧玩耳机的乐趣,重点是玩哈,这是HIFI爱好者们迟早都会走或者崇拜的逼格。
    问题来了,这样好么?
    如果你理解“战略上藐视敌人,战术上重视敌人”这句话,你就会觉得飞傲的可怕之处,因为这并仅仅体现在FH1这一款耳机上……
    至于买不买,冲FH1的外观也可以回答这个问题了,不过我建议如果不缺钱,可以一套全收了,玩的尽兴才算玩。

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

    本版积分规则

    Archiver|手机版|小黑屋|超能网,科技生活第一站  

    GMT+8, 2018-4-27 07:13 , Processed in 0.319675 second(s), 37 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表