开启辅助访问
切换到宽版
查看: 237|回复: 0

[SSD] 浦科特M8Se测试跟评三星PM961

[复制链接]
     
  • TA的每日心情
    无聊
    2017-11-3 00:27
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2017-11-15 23:44:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?快速注册

    x
    本帖最后由 xuxiaoo 于 2017-11-19 23:23 编辑

    • 前言
      首先感谢M8SE试用活动给的机会
        那晚准备睡觉呢,一朋友推送给我一篇文章(M8se的试用活动),我一看二话不说,开搞,然后联系超哥,提交资料,等待审核,想象着自己能通过,俗话说梦想还是要有的,万一实现了呢……哈哈哈,结果真的实现了,在这里感谢超能网,感谢超哥
    • 先上测试配置
        CPU:AMD Ryzen 5 1600 3.9G
        主板:技嘉AB350M gaming3 (F7A)
        内存:十铨 16G DDR4 超2933 (16-16-16-38)
        显卡:索泰GeForce GTX 1060-6G
        SSD:三星PM961-256G
        系统:windows 10 1709 版本号16299.29
        驱动:NVIDIA 388.00

      在这说一下,因为Ryzen 5 1600的频率有点低,只有3.2—3.6,所以随手调了一下,到3.9G,以保证和intel的频率相差不过于的大
    •   这次评测,我还加入了我的笔记本的SSD一款老的浦科特M6S-128的,以及隔壁美女笔记本的一块东芝的Q300-128(是我给换的 ),为什么要加入两个呢,因为在现有的4块SSD里面,两个M.2的(PM961、M8se)两个SATA3(M6S、Q300),这里面除了M6S是MLC的,其他的都是TLC的,所以放一块比较一下,第二也是突出一下两个M.2的固态,毕竟SATA3接口性能在那放着,就当是陪衬一下吧,后面还附加了M6S上面的神器,M8se目前还不支持。
    • 先上图







    • 通过使用M.2的SSD经验来看,带马甲的M.2固态速度相对来说稳定,特别是在夏天,要是工作量大的话,不带马甲可以上55°左右,所以M8se还是不错的




      三星PM961是618的时候购入的






      参加评测的SSD全家图


    • 这里的M6S有点历史的,是该固态上市的时候,我卖掉手里的m5s-128买的,同时在M6S上,遇见了传说中的掉盘现象,在固件1.03或者1.06的时候,网上出现了大批量的掉盘,结果我也中招了,数据全没了,只能返厂换新,也就导致与后来养成了数据备份的习惯。
      东芝的Q300是去年6月份买的,淘宝220购入,(那时候真心便宜呀)


    • 上机图

      手动改的铝散热片,不要看颜值,等喷漆到了喷成黑色的就好了


      M8se的上级效果还是不错的

    • 这里顺便整理一个图,供参考一下
      23123124213.jpg
      (没拆,也没那么多,颗粒只知道是TLC的,其他数据在官网查询)


      M8seg采用的是Marvall 1093 Eldora的主控,是Marvell公司在14年的世界存储大会上发布的主控,具体的资料大家都知道,就不多说


    • CrystalDiskInfo检测信息
      综合检测图.jpg
      常见的时间、次数、温度、以及固件等其他的信息……这里就一张图



    • AS SSD benchmark
      as-ssd-bench.jpg
      图中可以明显的看到,M8se基本符合官方的速度,2400/1000,4K部分也有102的速度,4k的64队列也有700+的速度,很不错了,但是在pm961面前,还是有点小弱的,写入和4K队列是主要的差距,同时这也是日常使用相关的项;但是和下面的两个SATA3的比起来,还是很不错,性能那是刚刚的。



    • CrystalDiskMark
      CrystalDiskMark.jpg
      结果和AS SSD相差不大,稍微的有些提升,但是在两个SATA3的盘上面就有些差距了,Q300好像超过了M6S


    • Anvil's Storage Utilities
      anvil0.jpg

      anvil0.JPG


      8100+的分数,M.2 SSD里面中上水平吧,和PM961的10000+的分数还是有差距的,但是在4K的读取等方面,并不落后多少,写入就有些差距了,造成的现象就是M8se在装软件游戏的时候稍微比PM961慢点,不过这个时间是可以等待的,也就十秒左右,在读取上,差距不是很大的,可以忽略不计。



    • 有句话叫做武功再高,也怕菜刀,浦科特有款 “跑分”神器Plexturbo,这个东西每个人对让他的看法不一致,所以不再这里讨论,拿出来就是看一看神器是否还有人记得.
      老笔记本i7-3612QM,8G内存,开启3G空间,跑了一下
      as-ssd-bench PLEXTOR PX-128M6 11.13 10-00-43-turbo.png

      看分数直接秒杀所有,基本上所有的项目都有提升,不过实际有没有用我就不知道了,这个跑分也不稳定,有的时候6000+,有的时候才2000左右,这个娱乐一下就好

    • 总结

    • 从几项简单的测试来说,PM961是领先M8se的,但是在我使用中没有特别的体现出来,可能是我用不找那么高的性能,体现不出来(web开发),有做视频的或者大量读取写入的朋友,建议PM961这样的合适些。
    • 在一些4K的项目中,两者差距不大,日常使用基本没什么差别的
    • 这里测试的数据,感觉没网上其他人测试的数据高,这里说明一下理由,(1)机器主频偏低,网上的试大部分是Intel的CPU,AMD Ryzen这代CPU主频偏低,所以测试数据不一样,即使超到3.9G,还是没有Intel动辄4+的主频高
    • 我的这个PM961不是公版,L7据说是联想的,有没有差距还不知道,所以不能完全代表PM961
      (SSD掉盘的情况还是表较少的,当然我是遇到了,同时不管是掉盘还是在桌面删除的文件,都是不能回复的(C盘的文件删除了,然后在回收站清空了,是找不回的,但是机械盘可以找回)

      注:文图如果有错误,可以联系本人修改和删除。


    您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

    本版积分规则

    Archiver|手机版|小黑屋|超能网,科技生活第一站  

    GMT+8, 2017-12-16 02:01 , Processed in 0.306560 second(s), 39 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表