AMD RYZEN 3 1200超频解析与Intel Core i3-7100效能对比 - 超频、散热设备 - 超能网玩家俱乐部 - Powered by Discuz!
开启辅助访问
切换到宽版
查看: 106|回复: 2

AMD RYZEN 3 1200超频解析与Intel Core i3-7100效能对比

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2017-8-30 12:55:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?快速注册

x
在2017年AMD重返消费市场的高效能处理器RYZEN系列发表后,
首先在三月初推出最高阶RYZEN 7与四月时推出中阶定位的RYZEN 5,
其实有更多消费者期待着入门级RYZEN 3或是未来搭载APU的RYZEN,
RYZEN 3 1200与1300X皆搭载4C4T的架构,价位带与对手Intel Core i3相似,
更多核心数对于多任务环境的效能应该能更符合消费族群的期待。
AR3120001.JPG

简单说明一下此回RYZEN 3两款不搭载内显的CPU规格,
1200频率默认值3.1GHz,Turbo可达3.4GHz,
1300X频率默认值3.5GHz,Turbo可达3.7GHz,
两款都为14nm制程搭配L3快取为4MBx2,4C4T架构,TDP 65W,
官方定价分别为109与129元美金,台湾市场的售价为3880与4680元..?!
市售版本皆会附上入门级Wraith STEALTH散热器。
AR3120002.JPG

AMD目前提供三种芯片组给各大主板厂商搭配,
最高阶为X370,其次是B350与A320,其中A320规格最低也不提供超频功能,
原本是要搭配B350,不过BIOSTAR X370GTN在NEWEGG售价仅有110美金,
与其他许多品牌的B350差不多价位,若是以常见的预算组合来搭配的话,
RYZEN 3搭配100初美金的B350主板会比较好,若不超频也可以搭配价格更低A320主板。
AR3120003.JPG

BIOSTAR X370GTN是在四月时就推出的首款ITX AM4主板,
同属自家品牌主打的Racing系列,支持5050 LED Headers,可使用VIVID LED DJ灯号,
电容采用Super Durable Solid Caps,CPU供电共为7相,
音效部分主打Hi-Fi设计路线,音质路线偏向清晰为主。
AR3120004.JPG

测试平台
CPU: AMD RYZEN 3 1200
MB: BIOSTAR RACING X370GTN
DRAM: KINGSTON DDR4 2400 4GBX2
VGA:GALAX GEFORCE GTX 970 Black EXOC SNIPER
SSD: SAMSUNG 128GB SATA3 SSD
POWER: Thermaltake Toughpower Grand 1200W
Cooler: AMD Wraith Max
OS: Windows 10 64bit
因为有超频的部分,散热器部分只能用手边最低阶的空冷AMD Wraith Max,
基本上此款散热能力只属于中等,如果要另外买散热器做长时间稳定的超频设定的话,
建议买平价且效能又好的利民True Spirit 90M。

RYZEN 3 1200效能测试分为默认值与超频这两组
预设组3.1~3.4GHz / DDR4 2400 CL17 17-17-39 1T
超频组3.966GHz / DDR4 3200 CL18 18-18-52 1T
Intel Core i3-7100默认值3.9GHz / DDR4 2400 CL17 17-17-39 2T

因为刚好手边有平台是搭配Intel Core i3-7100,所以花些时间另外测试,
对于AMD 1200与Intel 7300仅比较默认值效能,碍于篇幅所以并不会出现7100实测图,
此外超频效能是对AMD 1200自身默认值与超频后的数据做对比。

第一张图为RYZEN 3 1200默认值,第二张图为RYZEN 3 1200超频效能
CPUZ 1.80.0
单线线程 => 373.2
4C4T多任务线程 => 1420.7
Fritz Chess Benchmark => 17.13 / 8220
AR3120005.JPG

CPUZ部分在单线程由7100领先5.6%,多线程由1200领先24%
Fritz Chess Benchmark则是由1200高出5.6%

单线线程 => 456.5
4C4T多任务线程 => 1769.2
Fritz Chess Benchmark => 22.06 / 10590
AR3120006.JPG

1200超频后在CPUZ单线程增加22.3%,多任务线程增加24.5%
Fritz Chess Benchmark多任务也有28.8%的效能增进

CINEBENCH R15
CPU => 475 cb
CPU(Single Core) => 133 cb
AR3120007.JPG

CINEBENCH R15单线程由7100领先22.6%,多线程由1200领先14.5%

CPU => 612 cb
CPU(Single Core) => 157 cb
AR3120008.JPG

1200超频后单线程增加18%,多任务线程增加28.8%

FRYRENDER
Running Time => 9m 9s
x264 FHD Benchmark => 18.2
AR3120009.JPG

FRYRENDER由7100快了13秒,x264 FHD Benchmark则是由1200高出27.3%

Running Time => 7m 13s
x264 FHD Benchmark => 23.4
AR3120010.JPG

1200超频后在FRYRENDER较快116秒,x264提高28.5%,
用来对比的i3-7100为2C4T架构,优势在于频率较高连带着单线程效能也较高,
RYZEN 3的优势在于实体四核心,再加上拥有超频能力可再有效提升效能,
超频后1200在CPU效能有明显增加,RYZEN个人较喜欢超频到3.96GHz,
因为电压落在1.4V内算是比较可接受的范围,如果要超频到4G左右,那就要1.42~1.45V才能稳定。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2017-8-30 13:06:28 | 显示全部楼层
DRAM效能测试
DDR4 2394 CL17 17-17-39 1T
ADIA64 Memory Read - 36650 MB/s
AR3120011.JPG

DDR4 3193 CL18 18-18-52 1T
ADIA64 Memory Read - 48786 MB/s
AR3120012.JPG

其实RYZEN 3在DDR4 2400就已经有很不错的带宽表现,
在两次AMD重大BIOS更新后,对于先前DDR4兼容性与频率表现已有明显改进,
测试中这款入门DDR4 2400超频至3200其实也不难,而且超频后的带宽表现很亮眼。

AMD RYZEN 3 1200搭配nVIDIA GTX 970测试
UNIGINE 2
1200默认值 => 7973
AR3120013.JPG

1200超频值 => 7993
AR3120014.JPG

FAR CRY 4
分辨率为1920 X 1080,将3D特效开启到Ultra模式
开头选单画面 - 184 FPS,播完开头动画后在一开始场景画面 - 78 FPS
顺带一提的是i3-7100开头选单画面 - 186 FPS,刚开始场景画面 - 80 FPS
AR3120015.JPG

1200超频后播完开头动画后在一开始场景画面 - 80 FPS
AR3120016.JPG

Tom Clancy's Rainbow Six® Siege 虹彩六号:围攻行动
1920 x 1080,GRAPHICS设定Ultra
进入游戏一开始场景画面 - 112 FPS
i3-7100进入游戏一开始场景画面 - 112 FPS
AR3120017.JPG

CPU超频后在一开始场景画面 - 115 FPS
AR3120018.JPG

不管是3D测试软件或是两款游戏,1200在CPU与DDR4同时超频后的页数增加并不算多,
毕竟现在电竞市场当道,对于3D效能表现也是不少消费者所着重的重点之一,
AMD RYZEN在3D效能表现还算是不错,有些游戏未来需要AMD再优化来达到更好的效能表现,
较高频率的Core i3-7100对于游戏的页数表现大多是较占优势的,
不过CPU负载率来看当然是RYZEN 3 1200 4C4T表现比较好,
如果使用的游戏在2C4T架构下CPU负载率不会达到100%满载,使用起来个人是觉得没明显差异感。

室内温度约30度,进行CPU温度表现测试
1200默认值3.1~3.4GHz,GPU为GTX 970,电源模式为Windows 10 RYZEN模式
默认值系统待机时 - 34.50度
AR3120019.JPG

Prime95全速运行 - 49.50度
AR3120020.JPG

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2017-8-30 13:12:44 | 显示全部楼层
1200超频频率3966MHz
AIDA64 System Stability Test - 42
AR3120021.JPG

AIDA64 System Stability Test - 72
AR3120022.JPG

从以往测试过的RYZEN 7到RYZEN 5或近期的RYZEN 3来看,
并不会因为核心数较少就可以超频至较高的频率,也不会因此超频所需电压就会降低,
这部分的期待难免有些落空,温度是有因核心数较少而些许的降低,但范围也不大就是了..
可惜超频后较严苛的烧机软件Prime95无法通过,只能改成使用AIDA64来做烧机的动作。

以上也可以看到AMD RYZEN在超频4GHz左右的全速温度提升范围颇大,
个人觉得超频时将电压降在1.3~1.35V以下,频率设定为3.6~3.8GHz,
会是一个对RYZEN架构在电压、温度、效能可以取得的一个较为满意的平衡点。
目前AMD RYZEN空冷或水冷超频可以长时间稳定使用的极限值约落在4GHz左右,
当然也可以拉高电压到1.5V左右,超频4.3GHz进去系统跑些简单的测试,
不过4.3GHz也只能看看而已,毕竟处于高温跟不稳的状况,还是无法长时间在一般环境使用。

原本AMD RYEZN平台搭手边高阶DDR4会当机不稳,这次也顺便更新BIOS再测试,
BIOSTAR对自家所推出的X370或B350都有更新至AMD AGESA 1.0.0.6,
目前手上这对高阶DDR4已经不会有开机后不稳的状况,也代表AMD平台兼容性也有再提升,
两家平台各有其优缺点,除了CPU效能与规格外,还有芯片组市场款式多寡、兼容性、价位与规格也很重要,
建议购买前多花些时间查一下网络上实际使用情况,再依照每个人预算与需求来搭配会更好。
AR3120023.JPG

想当初windwithme开始在网络分享Athlon XP 1700+超频心得是2001年,不知不觉已是长达17年的往事,
个人喜好以实际使用经验来分享每款产品的优势与劣势,毕竟天下有没有绝对完美或完全不好的产品,
因为要做超频调校,还有拿来与Intel Core i3-7100做对比,所以本篇花了我更多的时间,
对于Core i3或RYZEN 3两家入门CPU有兴趣的消费者应该能达到提供更多参考信息的目的,
对RYZEN 3 1300X超频或效能有兴趣的网友也可以回复告知,未来有时间的话才有机会再做分享,
最后还是感谢花时间看完这篇解析的网友,您的回复支持依然是windwithme最大的前进动力:)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|超能网,科技生活第一站  

GMT+8, 2017-9-20 01:00 , Processed in 1.016604 second(s), 36 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表