完美演绎,思民CNPS10X Extreme全国首测

  思民(Zalman)是一家来自韩国著名的散热器研发生产厂商,对于大多数硬件发烧友而言并不陌生,在过去思民的散热器产品主要以碗状造型设计为主,譬如经典的CNPS7700-Cu与CNPS9700 NT等,而在今年5月曝光了思民推出第一款U型热管Tower设计的CNPS10X Extreme,我们对其散热性能十分期待。

  近日思民新旗舰CNPS10X Extreme(下简称CNPS10X EX)散热器已在大陆地区上市,而本站也抢先全国收到该款产品并进行相关评测。

◆ Zalman CNPS10X Extreme散热器简介一

  从目前各大媒体评测认可的旗舰级散热器中,绝大部分都是采用U型热管Tower造型的设计,这种设计相对于普通散热器拥有更高效的散热效率,也更符合机箱风道,因此也开始在中低端散热器普及,而CNPS10X EX则是思民跟随潮流推出的一款旗舰级产品。

  思民CNPS10X EX尺寸为135*100*160mm,重量为920g(含扣具),具备5根6mm热管,整体经过镀镍处理后外观为乌金色调,并配备一个120mm支持 PWM智能温控的蓝色LED风扇,转速可随用户通过散热器的调速器在1000~2150RPM之间调节,可适用于主流的AMD Socket 754/939/940、AM2/AM2+/AM3以及Intel LGA775/1366/1156接口的CPU,目前市场售价为629元。

  思民CNPS10X EX由56片铝制散热鳍片组成,散热鳍片的间距约为1.5mm,散热体(散热鳍片部分)高度约为110mm,整体散热面积为8544㎠。每片散热鳍片的宽度约为65mm,相对整体而言,这样的宽度略长,对风扇风压有一定的要求才能将鳍片的热量及时带走HTML clipboard,而散热鳍片与热管接触采用普通穿Fin工艺。

  虽说思民CNPS10X EX较其他散热器厂商较晚推出U形热管Tower设计的散热器,但其同样继承了思民以往追求近乎完美的制造工艺以及人性化的设计。




完整文章请浏览:http://www.expreview.com/review/2009-07-04/1246687725d13071.html

本帖最后由 ahdm 于 2009-7-4 15:05 编辑

沙发!!!!!!!

看完了,没有看到热管与鳍片的接触是焊接还是穿fin?做测试对比我觉得还是使用同一个风扇更具有说服力。

TOP

这价格。。。我保持沉默
CPU:Q8200 (默电444*7)
内存:芝奇2G*2 DDR2 1066(F2-8500CL5D-4GBPI)
主板:DFI DK P35
散热器:GT 5750
显卡:HD 4830
电源:ACBEL IP470
显示器:DELL 2209WA

TOP

工艺相当相当的好。。。但是思民就是很难做出超一流的散热效能
在折腾中慢慢进步。
....................................xXx

TOP

样子挺帅的。。。就是太贵了

TOP

沙发!!!!!!!

看完了,没有看到热管与鳍片的接触是焊接还是穿fin?做测试对比我觉得还是使用同一个风扇更具有说服力。
ahdm 发表于 2009-7-4 14:52


穿Fin工艺,稍后补充上去

另外,我个人认为测试不可以使用同一把风扇做对比,而是应该找适合散热器适用的风扇,比如说风扇的扇叶数量,扇叶切口口角度、扇叶厚度、扇叶造型,所适用的散热器均不相同,散热鳍片密集的需要风压,散热鳍片是纯铜的需要大风量等等,都是影响最终测试数据的因素。

而镰刀风扇作为利民目前产品的原配风扇(镰刀和利民原配风扇都是SONY的轴承),故使用镰刀风扇搭配即可。

TOP

穿Fin工艺,稍后补充上去

另外,我个人认为测试不可以使用同一把风扇做对比,而是应该找适合散热器适用的风扇,比如说风扇的扇叶数量,扇叶切口口角度、扇叶厚度、扇叶造型,所适用的散热器均不相同,散热鳍片密 ...
零晨雾 发表于 2009-7-4 15:15


是的,主要是有些人需要的是安静下的效能,有些人需要极限性能。所以期望用同风扇在不同速的情况下对下的对比,比如说1000、1200、1500等等。

TOP

东西挺好呀,散热鳍片设计的有特色

TOP

是的,主要是有些人需要的是安静下的效能,有些人需要极限性能。所以期望用同风扇在不同速的情况下对下的对比,比如说1000、1200、1500等等。
ahdm 发表于 2009-7-4 15:23


风扇的设计应对不同散热器的设计,散热鳍片密度、材料决定配对风扇针对某方面的优化,要做这样的测试可就不是随便做得了。

TOP

样子很不错~~比我们团的GT5610+好多了,这个也49团个吧~O(∩_∩)O哈哈~

TOP

600多,果然米的一笔

TOP

样子很不错~~比我们团的GT5610+好多了,这个也49团个吧~O(∩_∩)O哈哈~
cullam 发表于 2009-7-4 16:09

价格差距那么大,没办法做了,哈哈

TOP

太贵了
利民就是宰人啊
只要在一起,其他都不重要...

TOP

底座的镜面是俺最欣赏的亮点,不过俺对思民的态度是看看就可以

TOP

宰人 嘛
xeon x3320/p5q3-d/ocz 2g*4@1333/260+/x-fi fatal1ty/wd6401aals/wd6400aaks/wd1001fals/2*dvd-rw/ea650/2407wfp-hc/dell sk-8135
我想要特大号金坷垃抱枕

TOP

而镰刀风扇作为利民目前产品的原配风扇(镰刀和利民原配风扇都是SONY的轴承),故使用镰刀风扇搭配即可。
零晨雾 发表于 2009-7-4 15:15


有道理,但还是想看同一风扇的对比,说不定思民的用镰刀风扇散热效果更好呢;

另外,INTEL 920超3.8GHz太低了,起码也要上4.0-4.2GHz测试啊;

再有,只测试了1200、1500转,似乎少点,对普通大众超频来说,既然上不了大炮,起码风冷得用榨干了,反正又不是平常用,来个2000转测试又何妨;

最后,希望EXP的测试平台和测试环境能在一段时间内统一,对以后出的新品测试也好有个对比。

TOP

穿fin的能和U120E打平,很不错了
看来U120E真的老了..期待利民新旗舰
我最大的幸福,就是吃着泡面上Expreview

TOP

首先作为专业的测试媒体,所测试的各项设定都要针对绝大部分读者使用的实际工作环境。

i7-920为什么只超频到3.8G呢?因为读者的I7-920体质并不统一,而D0步进的7-920普遍是在1.15V稳定运行在3.8G,至于要4G稳定(不仅只是过ORTHOS),至少要1.2-1.25V之间,4G对于D0就是个分界线,无论电压还是温度都会有大的提高,在室温较高时CPU峰值90°C更是常见。

2000转这样的转速,只会有超频玩家去使用,超过80%的用户是不会日常使用这种转速的,因为噪音实在过于明显。

总的说,测试必须迎合绝大多数人的实际使用情况而定。

TOP

全套扣具怎么样的?
Q9300超3G用于HTPC/I7用于BT下载/Q9400用于办公……求你们别骂我(。)(。)

TOP

文章内有图片啊

TOP