在2009年5月28号论坛举办了“仅49元，限量试用GT 5610+散热器赢X-Wing“活动，以下是参与活动网友的测试文章汇总。
ID：DFORDOG
文章链接：极冻酷凌 5610+ 个人试用体验
测试总结：对于极冻酷凌的产品第一印象就是简约，散热器造成主板PCB变形的事件已经常有发生，775扣具能配背板，为何1366和AMD的扣具就没有？实测后发现风扇的声音还是可以接受的，如果封箱使用会更好，因为机箱能起到隔音作用，安装还算比较方便。散热器本体与风扇接触处可加两条减震条，减少风扇与散热体共振，还有就是1366扣具能否也弄成775扣具的方式用螺丝呢？那种扣真的不太好用。还有就是风扇扣具的问题了，铁丝的弯曲角度太小了，缺乏弹性，在安装和拆卸过程中比较困难。最值得称赞的相信就是附带在散热器底部的硅脂了，效果真的不错。
ID：jimmyw
文章链接：团购作业&5610+大战红海
◆总结
通过上面的测试,可以看出,散热性能和噪音都令人满意,特别在换上风量更大的风扇上,散热性能进一步的提升,而且还可以上双风扇,性能得到进一步的提升. 得出5610+在中低端的散热器中,具有强大的竞争力,是一款值得玩家选购的散热器.散热器的扣具值得赞扬,上螺丝能很好固定散热器,压力能达到最好,可以与cpu充分接触,还有在这个价位上有背板,十分难得,硅脂性能也十分不错,优点说了一大堆,缺点当然也是有,风扇扣具上,很紧,没有指甲会辛苦一点, 硅脂只能使用一次,再送一点会比较好,最后一个是可以立刻改正的缺点,说明书是英文的,其实出一份中文说明书很简单很容易的一件事,希望在以后极冻酷凌的产品中可以看到中文说明书.
PS:给快递耽误一天,今天上午才能收到,刚好今天有事,只能随便评测一下.
ID：Rio
文章链接：团购5610+的开苞图秀
ID：Cowboy
文章链接：轻巧易用，极冻酷凌5610+个人评测
测试总结：对于极冻酷凌5610+产品的试用，第一印象该产品很轻，避免了散热器过重造成主板PCB变形的隐患，然后是静，实测1800转载封箱的环境下早已被硬盘噪音盖过，然后是散热性能上，与相近价位的超频三红海对比中小幅度胜出，最后是安装便捷性上，测试使用的 LGA 775仅需要两三分钟便可以安装完成，并不复杂。
对极冻酷凌5610+建议：散热体与风扇接触部分可以附送塑料垫，最大限度减少风扇与散热体的共振现象；既然是附送了两套安装风扇的扣具，是否也可以附送两把9025风扇呢？
ID：千纸鹤
文章链接：GT5610+挑战AMD 3核高温
小结：
EVEREST识别到转速大概为1800左右，但是有如何大的转速应该是蛮吵，但是我丝毫不感觉到有如何大的噪音..
做为一款99元的风扇，能有这个效能已经相当无敌，没加入对比测试是因为本人没有同价位差不多的产品，家里还有个GT5750.. 不过这款风扇对比同价位的红海是性能更加优越，不过该775的背板风扇底板个人建议把上螺丝的螺丝口做得更高2MM以上会更好！方便更好的安装.
ID：yeling16
文章链接：小身材大作用——极冻酷凌5610+评测（ 更新红外图）
总结：
做为一款百元内的散热产品，5610+的做工优秀，兼容性高，散热片强度足、周边圆润，热管与底座做好了防氧化处理，使产品的寿命得到保障。产品性能十分强悍（可能是因为低电压+机箱风道的关系），默认频率下的Q66核心被压在60度以下，更是将OC后的Q66核心压在70度以下，大大出乎我的意料！~
当然，世界上没有完美，还有一些期望5610+改进的地方：说明书全英文，风扇的扣具很紧，不易拆装，上机之后5610+的原装风扇转速测试为1800转，噪音还是比较明显得（机箱里最大声的就它了）。
ID：小虫子
文章链接：Lgloo 5610+ 交作业了
总结：
整体来说，这款散热器做工，用料都已经很不错，再加上100以下的价格已经很超直了。
有2点我是不太满意的。
1. 扣风扇的扣具太软没钢性
2. 配套风扇如果能换成PWM控速风扇就好了，现在很多主板都可以自动控速，可以达到更安静。
ID：Titanium
文章链接：5610+ PK 成吉思汗
ID：w3killer
文章链接：《炎炎夏日压下E5200的欲火》—— 团购GT5610+测试
总结：换了新散热器后，温度情况确实是有很大的改善，噪音问题也解决了。在室温28~29℃的情况下，E5200 @4GHz的待机温度也仅仅为45℃左右，而满载时也仅为73℃，控制较为出色，而对于49元一个的入门级散热器来说，能够有这样的表现真真切切是物超所值了。
ID：tony12_26
文章链接：[团购作业] ★ 5 610+ ★ 上小JJ ★
总结：
相对于价格来说，5610+是非常实惠的一款的散热器~~！大方得体，还能上
双风扇，效率也不错！再加上渡镍技术，抗氧化能力大大提升。
意见：
一、扣具最好做小小改动，采用弹簧螺丝型的！
二、热管贯穿后予以焊接，提高效能
三、最好能将3PIN改为4PIN
四、扣扇子的那两根东西改进一下，不太好用
ID：cullam
文章链接：百元首选--GT5610+评测
关于GT5610+的安装方法
总结
在温度测试中，待机温度5610+高于原扇有些出人意料，但是不排除是中午气温高的原因。原扇的转速达到3000转/分，而5610+只有1800转/分，用手触摸原扇散热片可感觉到热，稍烫，而5610+散热片感觉不到热。
噪音方面，噪音主要是散热风扇造成的，5610+采用大口径风扇，转速低，风量大，声音低，但是本人对声音要求比较高，感觉5610+声音还是大了点，如果能加入智能温控，采用4pin接口似乎效果能更好一些。
做工方面，整体比较满意，较好的做工，穿fin工艺以及镀镍的设计，都是比较出色的。但是认真查散热鳍片时是54片，官方说57片，这一点不知是何原因。
说明方面，本产品可以看见散热风扇上标注made in china,但是在整个包装，包括说明书中很难发现汉字的踪迹，对于一款面向大陆发售的散热器，这一点算是美中不足。
对于Igloo 5610+散热器来说，迷你的身材和双热管的设计，适合大部分用户使用。百元以下的价格更平易近人，推荐使用。
ID：westfans
文章链接：试用5610+作业]GT Igloo 5610+与 Tt MiniTower性能测试
与双风扇比较 
与单风扇抽风比较 
与单风扇吸风比较 
结论：
GT 5610+的优点：
1、价位低，可以让普通消费者接受。
2、使用热管散热。
3、使用范围比较广（可用于现在大部分流行平台单某些平台（AM2）的兼容性值得怀疑）
4、附带单风扇，散热效果强劲。
GT 5610+的缺点：
1、虽然有热管，但是热管没有与cpu直接接触，影响散热效果（记得以前看评测热管直接接触和没有接触温度相差将近4度。
2、如果附带送一包硅脂就好了。
3、说明书中风扇的安装最好详细一些，估计是黑白说明书的问题，结果半天没有安装好。
4、建议将AM2的扣具中的四个螺丝改为四个螺杆，外加四个螺丝，螺杆长一些，这样从底部向上部固定的时候安装，在板子上部用螺丝拧紧，这样不容易损伤主板，而且轻松的可以安装。而且无论任何AM2的板子上都可以用。
5、风扇从自带一个改为两个，方便不发达地区的群众（本人就是这样的，由于没有两个风扇，只能这样做测试）使用。这样普及率会很高的。
ID：silencezts
文章链接：迟到的作业,GT5610+小测~
产品分析:
优点:
1.做工出色.
2.所带扣具较全
3.镜面底座.
4.出色的散热效能.
5.风扇的固定方式类似利民,很人性化.
6.额外提供一套风扇的扣具,比较贴心.
缺点:
1.实际散热片为55片与宣传的不同(虽无大碍,但还是严谨点的好.)
2.775的扣具还是同5710的问题一样,一是螺丝位不好拧,需要用适当的螺丝刀才可.另外一点就是背板突出部分太短,裸测还好,如果是装箱的话,要想重新涂抹硅脂就必须要先把主板拆出来.
3.对于9025的风扇1800转的转速所带来的噪音并不小.如果要是4PIN控速的扇子,效果会好很多.
总结:
百元内散热器虽然花样繁多,但是良莠不齐,对于做工能达到GT5610+这一级别的更可谓少之又少.
百元左右左右的散热器笔者接触的不算多.
比如:TT的DOU COOL,EVERCOOL的公牛,黄蜂,OC3的红海.
除了TT的那款,剩下的几款散热器无疑例外的都采取了塔式双热管的设计思路.
虽然以上几款散热器价格上可能会有10-20元左右的差别.
ID：TerryBogard
文章链接：【团购作业】GT5610+小测:4G满载达标,散热效果不错
测试结束,温度慢慢回落至平时待机温度,通过测试我们可以看到,E52超4G后的待机温度约为49摄氏度,而满载温度约为73摄氏度,相差24摄氏度,而GT5610+发挥出色,可以稳稳地将温度压住,使CPU通过测试.
结论: 以百元之内的价格,可以做到如此散热效果,已经相当不错,虽然在一些细节方面还是可以有待改进,但以性格比来讲,在电脑城以双位数人民币的价格购买散热器这方面看来,GT5610+是具有相当大的吸引力的.推荐广大消费者放心购买.CPU在高频满载的情况下,它都能出色地发挥其散热效果,确实不错.
有待改进的地方及疑问: 1.散热鳍片容易变形,特别是在安装风扇扣具时;(建议采有胶钉安装风扇方式)
2.散热器底座做得还不是太平,明显看得出;
3.散热风扇还带点小噪音,可能是转速问题;
4.包装盒内有两套风扇扣具,为何风扇只有一只;
ID：olykiss
文章链接：双风扇的疑惑~GT5610+试用手记
总结：
1.性能
从上面的测试结果来看，GT Igloo 5610+散热器在正常状态下待机时表面温度为28摄氏度，仅仅比室温26度高了2度，对比某海的34度来说，散热效果是很不错的。
在加压超频后满载运行状态下，GT Igloo 5610+散热器能将CPU温度控制在50摄氏度左右，比某海也要低3摄氏度，表现很不错。
在噪音方面，GT Igloo 5610+散热器的风扇转速在1800RPM左右，转速适中，实际测试中也没有明显噪音，静音效果还是可以的。
2.做工、价格
在安装过程中，感觉这款5610+散热器在设计和做工上比较合理，采用螺丝安装的扣具安装时也比较轻松，不过钢丝扣具就有点不太方便，在装双风扇时直接把鳍片搞变形，如果再把钢丝换成其它方便些的就更好了。
目前5610+官方报价为99元，不过实际入手价格应该会更加实惠，TB上已经有70左右的价格，比起某品牌入门级大火的某海来也只相差十来块钱了，可以说在百元以内的散热器中性价比比较突出
由于以前也对某海散热器做过一次双风扇测试，再经这次的单双风扇对比可以看出，这个价位的散热器，对双风扇并不敏感，加个风扇多加噪音，只换回满载时1度的凉快，如何选择由各位自决~
ID：最佳損友
文章链接：【团购作业】GT5610+浅度测试
结果出来的时候让我很是惊讶，取得的散热效果居然超越了大台风，当然不排除操作有误，下面总结一下，这款GT 5610+给我感觉是安装方面还算简单，散热效果还能和三倍于它价格的大台风比拼，的确挺惊喜的，但如果上1366的话我不会选它，和扣肉的E系列搭配还真的不错，缺点就是不少人提到的风扇噪音问题，太嘈了而且不支持PWM，卡扣也不如U120E那样容易扣，但相对于这个价格，我想同类型的散热可能无出其右了，的确值得推荐！ |
发表于 2009-6-30 11:15
| 
发表于 2009-6-30 12:48
| 
发表于 2009-6-30 14:56
| 
哦啊哦·~飘过·~
