超能网玩家俱乐部

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
查看: 3855|回复: 21

Thermalright回应温度过高问题:慎用Furmark

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-2-25 18:42:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?快速注册

x
  日前有用户反映了在使用Thermalright HR-03 GTX散热器时发现的一个问题——VRM的温度特别高,甚至超出了使用原装散热器的温度。

  Thermalright(利民科技)很快对此作出回应,“根据我们的实测,我们发现选用Furmark来做温度测试时,测试的结果不可思议的高,这是正常操作或超频时都不可能达到的温度,按照常理,就算是长时间跑Far Cry 2和GTA 4这样的游戏也不会有这么高的温度。Furmark使得显卡的温度超出极限,这可能会导致您的散热器被烧毁,因此我们不推荐大家采用Furmark来做测试。另外,安装一个转速为1600RPM的12cm风扇是非常必要的,它能够保证HR-03 GTX热管本身和VRM散热片有足够的风量。在测试热管的温度稳定性时,我们强烈推荐用户采用ATI Tools”。
  • TA的每日心情
    奋斗
    8 小时前
  • 签到天数: 27 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2009-2-25 18:56:11 | 显示全部楼层
    简单地说,amd设计时完全忽略了furmark这样的极限工具

    该用户从未签到

    发表于 2009-2-25 19:18:03 | 显示全部楼层
    furmark果然是烧鸡(机)软件

    该用户从未签到

    发表于 2009-2-25 19:25:28 | 显示全部楼层
    一切都是furmark的错,呵呵。

    该用户从未签到

    发表于 2009-2-25 19:50:49 | 显示全部楼层
    自己设计的问题,还怪软件厂商

    该用户从未签到

    发表于 2009-2-25 19:55:38 | 显示全部楼层
    自己设计的问题,还怪软件厂商
    gatorade 发表于 2009-2-25 19:50


    纠正一个概念,furmark是一个个人的免费测试软件,不是软件厂商

    该用户从未签到

    发表于 2009-2-25 19:59:42 | 显示全部楼层
    hr03gtx提供的卡槽位置宽度仍然是9cm的风扇宽度啊。。。

    该用户从未签到

    发表于 2009-2-25 21:45:21 | 显示全部楼层
    装一个转速为1600RPM的12cm风扇是非常必要的
    这个,,,他们认为大家都是半聋吗

    该用户从未签到

    发表于 2009-2-25 21:50:39 | 显示全部楼层
    实话实说,这种解释有些过于牵强了,从图片看,针对供电部分的散热片是一片非常单薄的散热片,这就足够说明高温问题产生的原因了,为什么不针对供电散热部分的散热片加以改进呢?
  • TA的每日心情

    前天 19:44
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2009-2-25 22:05:13 | 显示全部楼层
    其实 偶在用的黑海也差不多,VRM的温度比GPU要高好多的

    该用户从未签到

    发表于 2009-2-25 23:19:10 | 显示全部楼层
    其实 偶在用的黑海也差不多,VRM的温度比GPU要高好多的
    waiman 发表于 2009-2-25 22:05

    但应该比原装散热器要好吧
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 01:19
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2009-2-26 02:03:48 | 显示全部楼层
    实话实说,这种解释有些过于牵强了,从图片看,针对供电部分的散热片是一片非常单薄的散热片,这就足够说明高温问题产生的原因了,为什么不针对供电散热部分的散热片加以改进呢? ...
    零晨雾 发表于 2009-2-25 21:50


    这就是问题..供电部分的鳍片不论的面积和体积都严重不足...其实利民很少这样脑C的.不知道这次为何这样设计. 这又不是T-rad2,那个位置风吹到的力很小.......

    该用户从未签到

    发表于 2009-2-26 09:44:49 | 显示全部楼层
    在置顶的显卡散热器横评中,早就提到这个问题,只有少数几款显卡散热器对周边的散热比原装散热器要好,其它都大不如。

    从先前的AMD,到现在的Thermalright,在FurMark的折磨下,都以一种近乎逃避的方式来对待产品(显卡、散热器)设计或功能上的不足,严重的底气不足。

    该用户从未签到

    发表于 2009-2-26 09:51:16 | 显示全部楼层
    本帖最后由 henry 于 2009-2-26 09:55 编辑

    显然散热器厂商对显卡供电电路散热都不重视,而事实上这部分的散热与和GPU同样重要

    我比较喜欢公版的散热器一体化设计,就是GPU和供电电路一起散热(虽然GPU散热效果不是最好,但是整体散热来说应该是比较平衡的),而第三方散热器往往只重视GPU的散热

    该用户从未签到

    发表于 2009-2-26 10:17:37 | 显示全部楼层
    本人利民fans也不帮他了,难道散热器散不走显卡的热量,反而要怪显卡实在太热?
  • TA的每日心情

    前天 19:44
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2009-2-26 10:58:39 | 显示全部楼层
    但应该比原装散热器要好吧
    零晨雾 发表于 2009-2-25 23:19


    那当然

    该用户从未签到

    发表于 2009-2-26 11:07:33 | 显示全部楼层
    其实就带出了另外的一个问题

    如果烧机软件不能把显卡或者cpu跑热。。。。那为什么叫烧机软件?

    该用户从未签到

    发表于 2009-2-26 11:26:28 | 显示全部楼层
    furmark,其实呢,不算是一个严格的测试软件,他只是把显卡的功耗最大化而已,并不能很好的挖出显卡的问题

    反而ATITOOLS则好很多,如果显卡有隐患的话可以很容易的侦测出来,就算是我们ZOTAC也会把ATITOOLS用左测试标准之一,当然我们是拿到55度的高温箱去跑,比普通用户的环境要严苛很多

    该用户从未签到

    发表于 2009-2-26 12:05:05 | 显示全部楼层
    沒錯很久前就發現了,正常玩什麼都不可能VRM超高溫,用FURMARK就會超級無敵高溫不符合實際使用上的測試.

    该用户从未签到

    发表于 2009-2-26 12:24:00 | 显示全部楼层
    沒錯很久前就發現了,正常玩什麼都不可能VRM超高溫,用FURMARK就會超級無敵高溫不符合實際使用上的測試.
    mjj 发表于 2009-2-26 12:05


    重点是,我们只能想办法让GPU负荷,现在还有单独针对VRM负荷的说法了?
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /5 下一条

    Archiver|手机版|小黑屋|超能网,科技生活第一站  

    GMT+8, 2014-12-25 08:05 , Processed in 0.132875 second(s), 25 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表