发新话题
打印

超频三 南海2+专用背板实测(大图杀猫 )

超频三 南海2+专用背板实测(大图杀猫 )

第一部分:
俗话说钱多了就要折腾,最近看到南海2出了背板,凭着支持国货的心态入了一个超频三的南海2.
发点图与大家共享:

南海2+专用背板


南海2开包:











南海2网上图很多,就不多发了



全家福:


接下来是背板的:


左边是老背板、右边是新背板,结构不同不能混用



背板上面有层不干胶、与拿破仑的背板基本一样,不多介绍了。


底部比拿破仑原装底部平整得多,但是还是不够好,镜面打磨之:





打磨结果:




使用wcblove自制的冠西01硅脂,680i SLI主板





右边mosfet散热片挡住了 南海二的架子,只好换用第三方散热片




主板原配散热器与南海2“亲密接触”


我使用的风扇是NMB-MAT PWM 最高3000转 0.7A 12CM 小暴力风扇,其最大风量在 120CFM左右,风压足够当电风扇





本人机箱:
联想 T350 + 14 个大大小小风扇











测试图片还在整理中,基本结果就是:打磨后的南海2XXOO打磨后的拿破仑

希望剧透的可以提前参考一下我打磨后的拿破仑性能:http://we.pcinlife.com/viewthrea ... =186633#pid17339490
对比的测试图片今晚放出。
所有测试均在本人机箱密闭、所有风扇全速运转的情况下测试所得。
XXOO具体代表什么,大家可以事先猜猜:p





第二部分:

沙发自己坐,这贴放测试成绩。
这次测试选择在入手后第四天,这样能保证硅脂和CPU磨合充分,发挥正常效果。
机箱:
吸音棉侧板

显卡换了烤肉架
CPU装上了南海2:




2008年6月26日
室内温度: 29.5 摄氏度


按照上次回帖的顺序 先来个 Q6600 超 3.4G 1.35V 电压基本盘
CPU核心一


CPU核心二


VCC电压


然后是与其对比的,一边回帖一边跑Prime95 10分钟 一边开coreTemp截取的实时温度:
值得注意的是目前CPU风扇转速仅有65%=2000RPM


然后来看看 vcc= 1.46v 3.6G的Q6600 在满载时的成绩,注意此时风扇的转速是100% 3000RPM :

再来看看OCCT 测试的温度线图:







接下来是与之想对比的拿破仑温度:

环境温度:
23.9度

3.4G   1.43v电压时







3.6G  1.46v电压时











根据real temp作者的说法,Intel内置的温度探测器(DTS)在温度过低时并不准确,可能高也可能低,也可能损坏。
所以测试待机温度来比较散热器完全是放P和浪费时间,我很赞同他的观点,软件测试不可能比专用测试仪器数据准确,因此就不比较待机温度了。



结论:
最后来个比较图:

由于6度的温差,在SPP、MCP、主板温度上分别差异7度、9度、8度。
在我的主板上拿破仑最高达到过3.8G的频率,而南海2却能攀到4.05GHz
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=380634



说完了好处再来说下坏处:
1. 虽然数据上南海2超过了拿破仑,但是实际使用起来,象征意义大过实用,噪音持平(拿破仑和南海2都经过底座打磨,南海2风扇换为NMB PWM 满速3000转 12CM 0.7A 小暴力风扇)4G的高频只能跑测试,无法全负荷工作。
2. 680i SLI原版散热器被挡住,导致SPP和MCP温度直接增加3-4度,整个主板温度提高2度(体积过大,挡住了供电部分散热)。
3. 安装复杂,散热器笨重,需要替换原版mosfet散热片,拆换散热器或者CPU必须取下整个主板。
*4.自己机箱的导风管无法安装。
*5.换了南海2后,电脑稳定工作2周来第一次死机,疑似主板局部温度过高导致。

第三部分:

最近又出现了两次死机,本人机器是长时间满载,而且是显卡和CPU同时满载:跑Folding@Home
因此对于系统稳定性要求相当高。
换了南海2之后,对系统目前的整体状况相当不满意,测试机箱内温度就像蒸笼
换用南海2后
还是在30度室温下测得的数据:
内存外壳温度:


显卡背板温度:






内存附近主板表面温度:



CPU附近主板表面温度:


供电模块附近温度:




接下来是与之对比的24度室温时,使用拿破仑时的各个部分温度:

内存外壳温度:





显卡背板温度::



CPU附近主板表面温度:


供电模块附近温度:



然后这是测试的图对比:



6度的室温差距,在机箱里面的温度出现了翻天覆地的变化,“蒸笼”算是很恰当的比喻了。

所以我可以下结论:本人机器由拿破仑升级到南海2之后,用CPU降温换来的是整体升温,虽然南海2在CPU散热上值得肯定,但整体却得不偿失,属于瞎折腾。
如果你的机箱使用小型散热器时风道完美,换用这种大型散热器可能反而会导致机箱内部气流紊乱,整体升温从而影响稳定性。
在此同时也告诫一下各位:散热是一个整体,不是你眼睛看得见温度读数的部分
希望了解更多的可以参考一下本人的这篇文章:[散热]别让你的nFroce死的不明不白,请关注一个散热细节问题(供电)
其中讲到的就是由于供电部分处理不慎导致主板烧毁的惨剧。
最近天气热,很多人都会考虑升级散热,但是“升级后”究竟是降温还是升温,请仔细鉴别,思考和探索是最重要的。

TOP

图片好,文章好,机箱好,测试辛苦了
Sending my best regarding to bloody, goddamn capitalism. I am downfallen, carrion indeed.

TOP

感谢这样的好文章

TOP

楼主孜孜不倦啊
Onion movie

TOP

哈哈,这种跑评测有意义!支持!

TOP

不是喷lz只是想问问。那对于这个散热器。你是测试他呢?还是用他测试你得环境?

TOP

发新话题