发新话题
打印

GT VS TT!小测冰刀5610静音版

本主题由 thesea 于 2008-6-19 09:07 设置高亮

GT VS TT!小测冰刀5610静音版

实在是抱歉.由于私事,今天才回来.宿舍的人告诉我收到了散热器.
感谢超能网给俺机会试用。感谢GT提供的散热器。话不多说.开测.

测试平台:
CPU :intel E6550 (2.33)OC 3.15
主板:技嘉 P35-DS4
内存:金邦白金条DDR2 800 1G X 2
硬盘:希捷 酷鱼.11     500G   
显卡:华硕 88GTX 水冷
系统:windows VISTA U版(NO SP1)
先上图.机器和散热器
说明.由于测试时间比较紧,未尽事宜还请见谅



测试分待机和使用3Dmarks06全套烧机后测试温度



总结:
      intel扣肉系列的U待机功耗控制的相当不错.因此两款散热器在待机状态下表现不分伯仲.
但是在超频并烧机后确实表现出一定差距.5610在OC之后确实不如Tt A3138 DuCool,但是差距也不是很大.毕竟对于百元之内(标价99,实际购买可能在90左右)的散热器能有如此成绩确实出乎预料,让人很满意.
唯一的一点遗憾:测试时.在CPU超到3.5之后5610确实感到力不从心.3Dmarks06跑到一半就挂了(也许是我太贪心了.:p).
      附件上,5610的附件比A3138稍微丰富点。但是居然没有赠送散热硅脂,好奇怪。更重要的是5610的底座竟然是铝的.而且还和原装散热器一样涂上了硅脂.这点让我很费解.还待日后查证原因
      关于静音的问题.由于机箱里除了U和电源带风扇,其他都算静音设备了,因此在对比过程中5610静音情况不错.TT稍微吵了一点,手上没有测噪音的设备.只能靠耳朵了.不精确之处还请见谅
       最后,还是那句话.对于90左右就能买到这样的CPU散热器实属难得,性价比上5610优于TT A3138;从外观上,5610没有走传统路线,让人眼前一亮,算是比较独特的地方(美中不足的还是底座。铝的总感觉没有铜的好);从上手方面来说,5610和A3138差不多。简单安装即可使用,即便是直接放在U上也能起到不错的散热效果。
由此可以看出。90左右的散热器在TT面前也毫不逊色,确实很难得,毕竟5610也不是山寨货,这种有品质保证的好东西确实值得中低端玩家考虑考虑,个人还比较推荐的。

[ 本帖最后由 阿不xyz 于 2008-6-19 00:35 编辑 ]

附件

DSC00357.JPG (82.7 KB)

2008-6-18 23:16

DSC00357.JPG

18062008034.jpg (65.56 KB)

2008-6-19 00:35

18062008034.jpg

18062008039.jpg (58.59 KB)

2008-6-19 00:35

18062008039.jpg

18062008042.jpg (58.23 KB)

2008-6-19 00:35

18062008042.jpg

18062008045.jpg (62.2 KB)

2008-6-19 00:35

18062008045.jpg

18062008046.jpg (60.8 KB)

2008-6-19 00:35

18062008046.jpg

TOP

郁闷了..网络条件太差了.图根本传不上来..奶奶的.

TOP

樓主該換機箱了~~~

TOP

没有钱啊..一直想换歌仲裁者的.没钱啊没钱..将就用这个破箱子.

TOP

看来很多兄弟,对于镀镍没有太多认识。5610S底部是铜底,上面镀镍是为了防止铜生锈,影响传导效率。

TOP

郁闷啊.图片传不上来..怎么办..

TOP

引用:
原帖由 落花流水 于 2008-6-19 00:27 发表
看来很多兄弟,对于镀镍没有太多认识。5610S底部是铜底,上面镀镍是为了防止铜生锈,影响传导效率。
貌似我没发现什么散热器生锈的.

TOP

回复 7# 的帖子

帅哥,有没有发现有些热管散热器(铜管和铜底),原来很亮,用了一段时间就变黑了,有的还有明显的黑点和黑斑?纯铜在空气中是会被氧化,氧化后,传导效率必定下降!

[ 本帖最后由 落花流水 于 2008-6-19 00:48 编辑 ]

TOP

2.33超到3.5了................................厉害

怎么会传不上来了?晕~~
或者你QQ传给我我帮你发

TOP

发新话题