高阶ITX电竞主板 - GIGABYTE Z270N-GAMING 5解析 - 显卡、游戏 - 超能网玩家俱乐部 - Powered by Discuz!
开启辅助访问
切换到宽版
查看: 567|回复: 2

[游戏] 高阶ITX电竞主板 - GIGABYTE Z270N-GAMING 5解析

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2017-5-16 16:07:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?快速注册

x
大概这两年windwithme都没有分享ITX主板的测试心得
不过这段期间倒是身边有不少亲朋好友在购入新计算机时会选择ITX规格
理由不外乎主机体积小较不占空间,扩充能力符合多数使用环境的需求
再加上这几年ITX市场发展得很成熟,主板价位带更为广泛与款式也更多
而且市场上机壳的选择性也较以往更为丰富,价格也因为竞争较为平价一些
若是房间内空间较为有限,选择ITX平台已经不会比ATX或MATX的价格贵上太多
GZ270NG501.JPG

接着看到本回要测试的主角属于ITX主板中定位在偏高阶的版本
也就是GIGABYTE所推出的Z270N-GAMING 5,还有另一款型号为Z70N-WIFI
配色为黑色为主搭配PCIe或DDR4插槽为橘色,以往技嘉超频系列很常见到黑橘配色
GZ270NG502.JPG

配件一览
使用手册、快速安装手册、两条SATA线材、驱动与工具软件光盘、无线网卡天线以及IO文件板
GZ270NG503.JPG

主板下方
ITX规格常见的配置,也就是只有一根PCIe,这也是天生尺寸所局限
PCIe周围采用不锈钢全包覆式强化装甲,为GIGABYTE两年来常见的配置
音效采用Realtek ALC1220芯片,讯噪比可达到120dB
黄色Nichicon高阶音效电容,支持Smart Headphone Amp技术
高阶ITX主机多数都会内建WIFI网络模块,此款支持802.11ac双频、MU-MIMO及BT4.2技术
GZ270NG504.JPG

主板右方
2 X DIMM DDR4,支援DDR4 2133~2400 / 2666~4266(OC)
右下方支持选购的OC Touch Panel,类似许多GIGABYTE ATX超频主板的设计
差别是在于Z270N-GAMING 5要额外选购一个外接的面板,算是比较特殊的地方
左边有4个SATA插槽,可以混合建立RAID 0, RAID 1,RAID 5及RAID 10
左下方为前置USB 3.0插座,电容采用10K小时寿命的超耐久DuraBlack黑化固态电容
GZ270NG505.JPG

供电为6+2相设计,供电区域的用料看起来比Z270N-WIFI还要好上许多
上方有两个SYSTEM与一个CPU FAN的4PIN插座,支持Smart Fan 5技术
IO周围有金属ARMOR外壳做保护,在ITX市场较为少见,也有提升质感的作用
GZ270NG506.JPG

背面一览
最近两个世代的Intel ITX主板多数会把M.2扩充插槽设计在后面
当然也是因为ITX本身PCB空间就很有限,放在正面会挡到某些功能的布线
背面M.2支援Socket 3,M key,type 2260/2280 SATA及PCIe x4/x2 SSD
黄色线条为音效屏蔽功能,可以提供更精准的模拟或数字隔离,主要为降低多边干扰的作用
GZ270NG507.JPG

IO
1 X PS2 键盘/鼠标
2 X SMA天线端口
1 X DisplayPort
1 X HDMI
1 X USB 3.1 Gen2 Type-A(红色)
1 X USB Type-C,支援USB 3.1 Gen2
4 X USB 3.1 Gen1
1 X RJ-45网络孔
3 X 音源接头
USB DAC-UP 2提供纯净且低噪声的电力,并加入了电压补偿的能力来减少掉压状况
GZ270NG508.JPG

测试平台
CPU: Intel Core i5-7400
MB: GIGABYTE Z270N-GAMING 5
DRAM: KLEVV CRAS DDR4 2133 4GX2
VGA: GALAX GEFORCE GTX 970 Black EXOC SNIPER
SSD: Intel 750 Series 400GB U.2 SSD
POWER: Thermaltake Toughpower Grand 1200W
Cooler: Intel原厂散热器
OS: Windows 10 64bit
拿掉GTX 970来拍摄测试平台照片,主要是显示一下RGB灯号分布在哪些区域
CPU左方有2颗搭配PCIe下方也有3颗RGB灯号,此处被水冷头挡住,特别说明一下
GZ270NG509.JPG

BIOS传统模式画面主打直觉、智慧与友善
右下点出小窗口可以切换多国语言,右方小窗口可点出了解系统目前主要状态
GZ270NG510.JPG

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2017-5-16 16:19:30 | 显示全部楼层
Smart Fan 5
支持复合式风扇接头与各类采用PWM和电压模式控制的风扇
提供4组测温点与3组Hybrid Fan Headers,对于散热系统有更广泛的运用层面
GZ270NG511.JPG

Easy Mode图型接口的画面如下,其实跟其他MB品牌有些类似,以快速简易的画面呈现主要状态
GZ270NG512.JPG

RGB Fusion是GIGABYTE 2017年的主要新设计,对于气氛灯号的多样性再做进化
灯光闪烁模式高达10种,比起以往使用过的电竞主板或笔电都还要多
GZ270NG513.JPG

进阶模式可以看到灯光区域,也可以依个人喜好来调整
此外也提供3组存盘功能来设定自己喜好的灯光模式
GZ270NG514.JPG

默认值效能测试
Intel Core i5-7400 3~3.5GHz
DDR4 2133 CL15 15-15-35 2T
拿上一篇测试过的AMD RYZEN 1400默认值数据来对比
刚好两款CPU在市场上的价位差不多,对应主板的规格与数量是差异较大的地方

CINEBENCH R15
OpenGL => 96.01 fps
CPU => 539 cb
CPU (Single Core) => 146 cb
GZ270NG515.JPG

i5-7400对比于RYZEN 1400,单线程较高8%,多任务较低约29%

CPUZ 1.78.3
单线线程 => 1739
4C8T多任务线程 => 6402
Fritz Chess Benchmark => 21.23 / 10189
GZ270NG516.JPG

i5-7400在CPUZ中,比RZYEN 1400单线程较低12%,多线程也较低30%
Fritz Chess Benchmark也是RYZEN 1400较高约15%

FRYRENDER
Running Time => 7m 10s
x264 FHD Benchmark => 19.6
x265 Benchmark 2.0.0 => 20.90 FPS
GZ270NG517.JPG

RYEZN 1400在FRYRENDER比i5-7400较快41秒
x264高出约25%,不过x265反而较低13%

Geekbench 4
Single-Core Score => 4509
Multi-Core Score => 12754
GZ270NG518.JPG

Geekbench 4中反倒是i5-7400在单线程较RYZEN 1400高20%,多线程也高出约3%

安兔兔评测 v6.0.5 => 546809
CPU => 131052
GZ270NG519.JPG

用以上一些常见测试软件所得到的数据,快速分析一下i5-7400与RYZEN 1400
以往测试Intel CPU有HT大约可在高出约25%以上效能,而RYZEN也有近30%效能增进
可见得有无HT对于多任务的效能表现有很明显地帮助,这部分RYZEN 1400拥有4C8T优势会较强
此外光看单线程的效能,其实两款CPU在相似频率下的效能落差并不大
唯一会有落差的大概是在于每款软件对于两款CPU的优化程度不同而造成些许的效能差异
这是单就CPU效能来分析,但一个平台的组成,并不是只有CPU效能高就等于好那样地单纯
稳定度、兼容性、电压高低、温度表现或是主板规格与选择数量都可能会是列入比较的因素

DRAM效能测试
DDR4 2133 CL15 15-15-35 2T
AIDA64 Memory Read - 30818 MB/s
GZ270NG520.JPG

对上RYZEN 1400默认值2133 CL15 15-15 35 1T的带宽其实各有高低
两者在主要的Read与Write的数据差异非常小,带宽部分可看成旗鼓相当
不过Intel KabyLake架构将DDR4 2133默认值提升到2400
也就是如果DDR4支持的话,默认值会有2133与2400两种频率
再加上DDR4超频范围也是Intel高上许多,目前已经有不少3866以上的范例
虽然Intel如此高的DDR4频率是2T,但还是比AMD 3200 1T左右还要高上不少

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2017-5-16 16:31:48 | 显示全部楼层
为了方便对比个人分享过的多款AMD与Intel新平台效能
以后都会尽量放上搭载GTX 970与两款游戏以上的对比来建立数据库
FAR CRY 4
分辨率为1920 X 1080,将3D特效开启到Ultra模式
预设频率在开头选单画面 - 203 FPS
值得一提的是7700K超频5GHz为184 FPS,7600K超频5GHz为185 FPS
GZ270NG521.JPG

这部分也不知道该怎样说明??..不知道启动了甚么神秘的开关XD
i5-7400居然能拿到那样高的页数..未来如果有时间再用相同系统的同一颗SSD比较看看好了XDD

Tom Clancy's Rainbow Six Siege 虹彩六号:围攻行动
1920 x 1080,GRAPHICS设定Ultra
预设频率在内建Benchmark测试结果
GZ270NG522.JPG

这个游戏测试就还好,与i7-7700K或i5-7600K超频5GHz的页数差不多
不过i5-7400频率低那样多,还是明显反常,只是没有上面那款游戏那样惊人的反差..

室内温度约28度,进行CPU温度测试
i5-7400默认值3~3.5GHz,GPU为GTX 970,电源模式为高效能
系统待机时 - 30~31度
GZ270NG523.JPG

LinX 0.6.5全速运作时 - 71~73,最高时可达75度
GZ270NG524.JPG

搭配Intel原厂铜底散热器,再加上i5-7400的频率并不高
温度表现还算在可接受的范围内,尤其是待机的温度也能让多数用户满意

总结GIGABYTE Z270N-GAMING 5
优点
1.市场中少数的高阶ITX Z270主板,并附有GAMING设计元素
2.Intel 802.11ac WIFI双频模块,最高可达867Mb/s,并有蓝牙4.2规格
3.拥有讯噪比可达到120dB的Realtek ALC1220音效芯片,也让音质比以往进步不少
4.为电竞设计的Killer E2500网络与支持Intel Optane Memory技术
5.支援USB 3.1 Gen2内建USB Type-C与Type-A接口
6.RGB FUSION多区域多彩LED气氛灯,在外观上提供更多的颜色变化
7.Smart Fan 5技术提供多点测温功能与复合式风扇接头

缺点
1.只有三个音效接孔,如果有六个加上镀金会更完善
2.如果能像Z270N-WIFI有6个SATA3与双网络芯片会更好
3.OC Touch Panel设计有些鸡肋,ITX产品应该用BIOS或软件超频就足够

GZ270NG525.JPG

效能比 ★★★★★★★★★☆ 90/100
用料比 ★★★★★★★★☆☆ 88/100
规格比 ★★★★★★★★☆☆ 82/100
外观比 ★★★★★★★★☆☆ 80/100
性价比 ★★★★★★★★☆☆ 77/100

简单比较GIGABYTE所推出的两款高阶Z270芯片的ITX主板
如果喜欢扩充能力或规格的话,那么Z270-WIFI会较佳
因为有6个SATA3与双网络芯片,全黑色外观个人觉得也较为好看
而Z270N-GAMING 5优势在于CPU供电与用料较好,支持DisplayPort
IO有金属材质的ARMOR保护与加强质感,还有符合电竞主流的RGB信仰灯号
虽然本篇没有用K系列CPU超频,不过网络上有许多Z270 ITX超频到5GHz的信息
当然前提是散热装置也要达到高水平才可以压制住5GHz的高热量

其实个人还蛮喜欢ITX小主机,最近这两年都是使用ITX平台作为上网机
对于节省空间与效能皆能取得不错的平衡点,加上近几年能选择Case也变得丰富许多
本篇主要为增加CPU测试的数据库数据,毕竟最近测完i7-7700K与i5-7600K
AMD RYZEN也测过1700、1600与1400这几款,让有兴趣的网友可藉由小弟的文章做比较参考
最后还是感谢花时间看完这篇解析的网友,您的回复支持依然是windwithme最大的前进动力:)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|超能网,科技生活第一站  

GMT+8, 2017-11-21 07:14 , Processed in 0.239930 second(s), 38 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表