同门对决,阿斯加特NVME 256G VS 英特尔 600P - 存储、网络设备 - 超能网玩家俱乐部 - Powered by Discuz!
开启辅助访问
切换到宽版
查看: 389|回复: 0

[SSD] 同门对决,阿斯加特NVME 256G VS 英特尔 600P

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2017-4-14 10:01
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2017-5-15 10:07:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?快速注册

    x

    最近阿斯加特(Asgard)上市了一款支持NVME协议的SSD,名为:阿斯加特(Asgard)雷赤AN256NVMe-M.2/80。该款SSD标称1850MB/s读取速度,850MB/s写入速度,因为采用了采用SMI慧荣2260主控,与目前Intel的一款平民级NVME协议的600P SSD相同,采用的储存颗粒不一样,雷赤NVMe 256G采用的是镁光3D NAND制作的MLC颗粒,而Intel 600P采用的是自家3D NAND制作的TLC颗粒,所以很多人非常好奇,这两者之间的性能会有怎么样差异。


    在做相同环境下的对比测试之前,我们首先来看看这二者还有没有别的不同:


    从外观来看,雷赤NVMe 256G是一款附带了散热马甲的SSD,为什么需要做散热马甲,阿斯加特(Asgard)实验室的工程师们说,工作状态下,SMI慧荣2260主控发热量较高,因此为了数据的稳定性,还是加上马甲为好。


    Intel 600P 240G则是一款不带马甲的SSD,并且采用单面PCB设计,搭载3个80G TLC颗粒,不过INTEL600P或许也有裸奔的底气,因为现在的高端主板,越来越多都在M.2的接口处带上散热片,甚至造型非常夸张,比如下面这款,简直堪比MOS管上的散热片了,虽然这种做法有堆料吸引眼球的嫌疑,,但是也间接证明,裸奔的M.2热量还是比较高的,带个马甲是必须的:


    说了这么多,开始进行同平台下的测试:

    测试平台:

    CPU:INTEL i7 7700K

    内存:阿斯加特(Asgard)阿扎赛尔DDR4 4000 8G X2

    主盘SSD:光威 悍将512G

    从盘SSD:阿斯加特(Asgard)雷赤AN256NVMe-M.2/80

    Intel 600P 240G

    主板:映泰B250GT5

    显卡:GTX1080 Ti公版

    电源:振华LEADEX P 2000W



    CrystalDiskMark 5.1.1

    Intel 600P 240G


    阿斯加特(Asgard)雷赤AN256NVMe-M.2/80


    CrystalDiskMark 5.1.1测试项目下,Intel 600P 240G读/写速度分别为1571MB/s、597.8MB/s,而阿斯加特(Asgard)雷赤AN256NVMe-M.2/80凭借马甲散热和MLC颗粒的优势,读/写速度分别为1884MB/s、665.2MB/s。阿斯加特(Asgard)雷赤AN256NVMe-M.2/80分别领先了313MB/s和67.4MB/s。

    AS SSD Benchmark理论测试

    Intel 600P 240G


    阿斯加特(Asgard)雷赤AN256NVMe-M.2/80


    AS SSD Benchmark理论测试项目下,Intel 600P 240G读/写速度分别为1408.92MB/s、574.32MB/s,而阿斯加特(Asgard)雷赤AN256NVMe-M.2/80再度凭借马甲散热和MLC颗粒的优势,读/写速度分别为1506.51MB/s、633.08MB/s,读/写分别领先98MB/s、59MB/s。

    AS SSD Benchmark实际应用读写测试

    Intel 600P 240G


    阿斯加特(Asgard)雷赤AN256NVMe-M.2/80


    通过AS SSD Benchmark实际应用测试下,Intel在ISO复制/程序复制/游戏复制项目测试下,成绩分别为1072.04MB/s、472.12MB/s、676.19MB/s。而阿斯加特NVME在这三个项目分别为1059.56MB/s、619.28MB/s、775.89MB/s。在ISO复制项目中,Intel小幅度反超阿斯加特NVME SSD,幅度为11MB/s,其余的程序复制/游戏复制项目,阿斯加特分别领先147MB/s、99MB/s。

    AnvilBenchmark软件测试

    Intel 600P 240G


    阿斯加特(Asgard)雷赤AN256NVMe-M.2/80


    在AnvilBenchmark测试中,Intel 600P 240G读/写速度分别为1351.82MB/s、570.16MB/s,而阿斯加特(Asgard)雷赤AN256NVMe-M.2/80读/写速度分别为1260.31MB/s、648.92MB/s,在读取性能Intel 600P反超阿斯加特(Asgard)雷赤AN256NVMe-M.2/80 SSD 91MB/s,写入阿斯加特(Asgard)雷赤AN256NVMe-M.2/80继续保持一定领先,领先幅度为78MB/s。

    TxBENCH软件测试

    Intel 600P 240G


    阿斯加特(Asgard)雷赤AN256NVMe-M.2/80


    在TxBENCH测试中基本上与CrystalDiskMark 5.1.1测试成绩无异,Intel 600P 240G读/写速度分别为1554.653MB/s、608.954MB/s,而阿斯加特(Asgard)雷赤AN256NVMe-M.2/80再一次凭借马甲散热和MLC颗粒的优势,读/写速度分别为1886.587MB/s、688.707MB/s,读/写分别领先332MB/s、80MB/s。

    总结:

    从以上数据可以明显看出,阿斯加特(Asgard)雷赤AN256NVMe-M.2/80在绝大多数测试项目中领先INTEL 600P 240G。成绩超前一方面是颗粒的差异,另一方面或许在散热片上。之前阿斯加特(Asgard)实验室在进行别的品牌的M.2测试的时候,曾经测出满载情况下,裸奔M.2 SSD的温度可以达到70°以上,因此,给M.2 SSD加上马甲应该是各家SSD厂商的当务之急。而阿斯加特(Asgard)是业界第一个推出自带M.2马甲的厂商,对技术走势的预见性确实是很强的。



    您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

    本版积分规则

    Archiver|手机版|小黑屋|超能网,科技生活第一站  

    GMT+8, 2017-9-24 22:02 , Processed in 0.486992 second(s), 39 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表