极致轻薄之高阶Ultrabook - HP SPECTRE 13优缺点解析 - 手机、平板 - 超能网玩家俱乐部 - Powered by Discuz!
开启辅助访问
切换到宽版
查看: 600|回复: 2

[平板] 极致轻薄之高阶Ultrabook - HP SPECTRE 13优缺点解析

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2017-2-15 15:47:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?快速注册

x
Ultrabook的名词印象中在笔电市场中是从2011年开始出现
发展至今也经历过了快六年,大多数品牌也有推出这样的笔电产品
而windwithme也使用过数十款以上,从中阶到高阶都有
若要谈论到设计与创新技术,首先就要从高阶Ultrabook说起
其中让我觉得最具特色莫过于去年分享过的DELL XPS 13
而本回主角是同为全球前三大厂的HP所推出SPECTRE 13
其实SPECTRE个人已经用过两年前的版本,新版在外型做了很大的变动
HPS1301.JPG

首先看到SPECTRE 13外观,以黑色为主搭配金色为辅的设计,颇具时尚感
机身尺寸为32.5 x 22.94 x 1.04cm,重量为1.163kg,会依内部配置不同而有点变化
HPS1302.JPG

SPECTRE以往都是以轻薄为主要ID设计路线,新版本推出目前也约有半年
刚好面临到Intel一月初Kabylake新架构,所以市面上会有6与7系列两个版本
在台湾SPECTRE 13分成i5与i7两种版本,价差约为台币8000元
HPS1303.JPG

B面也能看到SPECTRE 13外型都绕着金色线条点缀来提升视觉感
屏幕尺寸为13.3吋,IPS面板搭载FHD分辨率,300nits亮度与镶崁Gorilla Glass 4镜面玻璃
外观比较可惜的地方是镜面没有触控功能,否则应该会在加分一些
前镜头为HP TrueVision,分辨率为HD 720p 30fps,画质较为一般水平
HPS1304.JPG

C面一览,整台外壳都是金属质感,查询网络数据为碳纤机壳
以这样轻薄的机壳来看,采用碳纤材质的确能有效提升机身强度
常见的孤岛式键盘设计,对于按键回馈感在水平之上,但XPS13的表现会更好
玻璃纤维触摸板操作时灵敏度很好,颇有高阶产品的用料水平
HPS1305.JPG

C面键盘左右两边都采用与丹麦音响品牌BANG & OLUFSEN合作的音效技术
左上为电源开关,使用状态下会显示白色灯号
HPS1306.JPG

键盘也有背光的功能,可由用户喜好来开关使用
屏幕开启使用特殊的隐藏式转轴设计,也因为这样的设计让开启角度并不会太大
先前就看过某些高阶电竞笔电在尾部加长可让机身变薄的设计,算是有优点也有缺点
HPS1307.JPG

后方有四个孔位,最右方为3.5mm耳机与麦克风孔
左方为三个USB TYPE-C,左边主要为充电使用,右边两个支持Thunderbolt 3
也因为使用USB TYPE-C才能更有效让机身变得更薄
所以SPECTRE也附上四条TYPE-C转接线材,有USB、D-Sub、HDMI、RJ-45等等
HPS1308.JPG

A面在太阳光下为棕黑色,正常亮度或是室内中为暗黑,外壳呈现金属雾面感
金色区域为亮面材质,看起来相当好看,缺点是使用久了容易留下刮痕
中央下方左右各有一区的散热孔位,采用Hyperbaric Cooling System技术
HPS1309.JPG

因为设计的关系,最大开启屏幕的角度约为130度左右,一般用途还算足够使用
黑金搭配的线条,搭配碳纤金属雾面质感与超薄机身让外型十分地出色
内建电池容量为4cell 38Whr 4.95Ah,薄型机身大多是没有快拆设计
HPS1310.JPG

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2017-2-15 15:54:58 | 显示全部楼层
测试中此款HP SPECTRE 13设备管理器主要硬件配置
搭载i7-6500U,虽然一月份也有推出i7-7500U的新版本
因为这两代架构在同频率下差异并不大,唯有7500U频率高出200Mhz
皆同样采用DDR3低电压架构,所以基本上校能增加的空间相当地有限
底下测试会加入i5-6200U数据参考,因为i5与i7价差较大,拿来对比会更有意义
HPS1311.png

硬件效能测试
测试主角为Intel Core i7-6500U,频率为2.5G~3.1GHz,L3 4M
对比主角为Intel Core i5-6200U,频率为2.3~2.8GHz,L3 3M
薄型笔电为了控制耗电量与发热量,Core i7都会使用2C4T的架构,这与i5相同
CrystalMark 2004R3 => 233218
i7-6500U整体得分比i5-6200U还要高出10.9%
HPS1312.png

Nuclearus Multi Core => 16351
Fritz Chess Benchmark => 12.82/6152
i7-6500U在Nuclearus Multi Core比i5-6200U还要高出12%
而在Fritz Chess Benchmark则是高出13%
HPS1313.png

CINEBENCH R15
CPU => 272 cb
CPU(Single Core) => 111 cb
这部分测试比较奇妙,连续测过好几次,结果都是i5-6200U比较高
i5-6200U比i7-6500U在多任务高出5%,单核心高出2.7%
差距虽然不大可当为误差值,不过左看右看还是蛮神奇的..XD
HPS1314.png

PCMARK8 - 3509
i7-6500U整体得分比i5-6200U还要高出13%
HPS1315.png

Geekbench4
i7-6500U单核心高出6.7%,多任务高出10%
HPS1316.png

安兔兔评测 v6.0.5 =>257356
i7-6500U比i5-6200U高出16.4%
HPS1317.png

从以上很多测试软件可以得知i7-6500U与i5-6200U的效能差距
多任务全速或整体效能大约差距在10-16.4%左右
单核心效能差距也只有6.7%,两者内建GPU皆为Intel HD Graphics 520
两者皆为2C4T架构,只能说主要效能差异在于i7频率高出200~300MHz
对于预算较有限的消费者来说,不管是第六代还是第七代,i5会是较为超值的选择

DRAM效能测试
DDR3 1861.6 CL14 17-17-30 1T
ADIA64 Memory Read - 26602 MB/s
HPS1318.png

2016年测试几款搭载Intel Skylake架构6系列CPU的笔电都为DDR4
此回第一次看到使用DDR3的Intel Skylake架构,感觉还蛮新奇的= =
不过查了一下数据,HP SPECTRE 13搭载新一代Kabylake架构也是采用DDR3
比较过规格之后,让我们回归效能来说话,对于DDR3 1866与DDR4 2133
HP SPECTRE 13在Memory Read效能会比同架构却搭载DDR4的笔电较低12%
虽然这样的效能差异不算太大,不过对于某些追求新规格的消费者来说难免会有点失落

目前台湾四款HP SPECTRE 13皆搭载Samsung NVMe架构的M.2 512GB SSD
AS SSD Benchmark - 3045
Seq Read - 1377.83 MB/s Write - 566.77 MB/s
4K - 64Thrd Read - 1466.58 MB/s Write - 415.01 MB/s
CrystalDiskMark
Seq Q32T1 Read - 1622 MB/s Write - 594.0 MB/s
HPS1319.png

此款SSD最大连续读写在官方数据为1050与560 MB/s
在4K-64Thrd项目却拿到高分,而AS SSD Benchmark也突破3000分
搭载这款高效能的SSD,也着实让HP SPECTRE 13在传输能力表现非常出色
可惜是TLC架构的SSD,定位有点类似Intel 600P系列,如能用更高阶的M.2 SSD会更好

D面一览,这边主要是HP自家的散热技术 - Hyperbaric Cooling System
底部两个黑色散热孔吸入冷空气,再由后方金色散热孔排出热空气的设计
HP希望藉由这样的设计理念来达到超薄机身还能有很不错的散热能力
HPS1320.JPG

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2017-2-15 16:02:55 | 显示全部楼层
室内温度约24度,进行CPU散热能力测试
CPU为默认值2.5~3.1GHz,电源模式为平衡
AIDA64系统待机时 - 42~43
HPS1321.png

AIDA64 System Stability Test - 69
HPS1322.png

以2C4T架构搭配这样超薄的机身来看,散热能力表现相当地不错
此外在CPU高负载时的风扇噪音不算太大,不过发出的噪音较偏中高频
总之不用担心机身太薄造成过热或是无法压制热量,一般使用环境也相当地静音

音效软件主要的接口
一般页面的选单中功能并不算多
HPS1323.png

输入页面有常见的消除噪声的功能,在使用麦克风时算是很实用的一项功能
HPS1324.png

输出是最常会用到的功能
BANG & OLUFSEN也提供三种音场让使用者依环境不同来做切换
以下会提供个人对于此款笔电的音效水平感想
HPS1325.png

以下为音质的聆听感,这部份属于主观的部分,以Ultrabook内建喇叭为基准来比较
喇叭调整到50%时,音量还算可接受,调到100%时音量虽大但不会太大声
高频 - 没有出现太过尖锐的音调,细节还算不错,整体表现水平之上
中频 - 清晰度还能接受,听歌曲时人声的厚实感还有不小的进步空间
低频 - 低频音色较为薄弱,重低音可以听震撼效果但厚实度依然略显不足
如果是个人使用过几个品牌Ultrabook来比较的话
SPECTRE 13比许多Ultrabook或是以往的Ultrabook对比还有不错的表现
毕竟再那样薄的机构空间内要塞入音质有更好水平的喇叭单体确实难度颇高
以往轻薄笔电在音质表现常只有高音还可以,中低音就只能说有声音而已
尤其是这种超轻薄笔电,音效表现算是有明显进步也有达到还算出色的范围
当然跟对手DELL XPS 13音效表现相比确实还有一段距离,不过XPS 13内部空间较宽裕

电池续航力表现,Windwos 10电源选项设定为平衡
播放影片2小时后电力约剩70%,6小时后电力约剩10%
可用电力约在六小时以上,虽然官方数据的续航力标示为九小时半
不过这样的表现在Utlrabook中还算是前段班的良好表现
HPS1326.JPG

总结HP SPECTRE 13优缺点
具有特色与优势的部份
1.ID设计出色再搭配碳纤维材质与金属的外壳,时尚与质感兼具的一款笔电
2.隐藏式转轴设计让机身可以更薄,此外也兼顾坚固耐用的特质
3.FHD分辨率IPS面板,Gorilla Glass 4将屏幕耐撞能力提升为两倍
4.SAMSUNG 512GB NVMe M.2 SSD有着非常出色的传输能力
5.Hyperbaric Cooling System散热,让超薄笔电也能有出色的散热能力
6.电池续航力在一般使用下可以超过6小时,适合长时间外出时使用
7.键盘按键的强制反馈感表现出色,搭配金边外型更添质感
8.音效与BANG & OLUFSEN合作,在超轻薄笔电中算是音场与音质有水平之上

能够再加强与改进的部份
1.屏幕为亮面但却没有触控功能
2.视讯前镜头画质还有需要再进步的空间
3.如果需要外接USB装置,需要额外携带转接线材
4.后方金色亮面区域容易有指纹、使用痕迹或是刮痕
5.DRAM采用上一代DDR3规格

HPS1327.JPG

效能比 ★★★★★★★★☆☆ 85/100
用料比 ★★★★★★★★☆☆ 88/100
规格比 ★★★★★★★★☆☆ 88/100
外观比 ★★★★★★★★★☆ 92/100
性价比 ★★★★★★★☆☆☆ 72/100

HP与DELL同为全球笔电三大中前两大品牌,高阶Ultrabook较劲意味也很浓厚
不论是HP SPECTRE 13,或是DELL XPS 13,两者都有瑜亮之争的情节
而当然两款都有其优缺点存在,两种设计路线也有很多不同之处
像是DELL XPS 13虽然比较厚重一点,但是窄边框让面积拿起来像12吋笔电
而且有更多机构空间可以放入等级更高的硬件零件来提升用户感受
HP SPECTRE 13外型确实出众,还有重量与厚度也是目前Ultrabook的佼佼者
各方面表现也都在水平之上,只是强敌XPS 13在用料方面较强,造成两者各有优劣势

最后不得不提这两款高阶Ultrabook都有一个共通的缺点,就是在台湾的售价偏高
如果这两款Ultrabook都能比较贴近美欧的售价,那相信在台湾市场上C/P值很难有对手
一直以来windwithme总是希望花更多时间来使用进而获得更多的使用者体验
再比较同价位竞争产品或是其他机种的信息来做更为全面性的比较,本篇HP SPECTRE 13也是如此
秉持着能提供给有需要的消费者做为参考指标的初衷,这是小弟写文的重要动力之一,我们下次见:)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|超能网,科技生活第一站  

GMT+8, 2017-11-25 04:17 , Processed in 0.277158 second(s), 38 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表