开启辅助访问
切换到宽版
查看: 4929|回复: 3

[SSD] 小身板,大不同 —— 浦科特M6S+ 256GB带给你不一样的优质SSD

[复制链接]
     
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-8-31 10:15
  • 签到天数: 305 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2016-4-30 19:16:10 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?快速注册

    x
    本帖最后由 IceFeng-318 于 2016-5-9 15:18 编辑

           在开始评测之前,笔者很高兴能获得此次浦科特MS6+ 256GB的团购资格,因为笔者的三星SSD最近貌似出现了大量不良的反应。笔者刚好需要购入一款稳定的SSD来作为新的启动盘。感谢超能网,感谢小编,感谢浦科特此次为玩家提供的SSD团购活动。

           我们都知道,固态硬盘对比传统的机械硬盘。拥有的优点数不胜数。
    1.读写速度快:采用闪存作为存储介质,读取速度相对机械硬盘更快。固态硬盘不用磁头,寻道时间几乎为0。持续写入的速度非常惊人,固态硬盘厂商大多会宣称自家的固态硬盘持续读写速度超过了500MB/s!固态硬盘的快绝不仅仅体现在持续读写上,随机读写速度快才是固态硬盘的终极奥义,这最直接体现在绝大部分的日常操作中。与之相关的还有极低的存取时间,最常见的7200转机械硬盘的寻道时间一般为12-14毫秒,而固态硬盘可以轻易达到0.1毫秒甚至更低。
    2.防震抗摔性:传统硬盘都是磁碟型的,数据储存在磁碟扇区里。而固态硬盘是使用闪存颗粒(即mp3、U盘等存储介质)制作而成,所以SSD固态硬盘内部不存在任何机械部件,这样即使在高速移动甚至伴随翻转倾斜的情况下也不会影响到正常使用,而且在发生碰撞和震荡时能够将数据丢失的可能性降到最小。相较传统硬盘,固态硬盘占有绝对优势。
    3.无噪音:固态硬盘没有机械马达和风扇,工作时噪音值为0分贝。基于闪存的固态硬盘在工作状态下能耗和发热量较低(但高端或大容量产品能耗会较高)。内部不存在任何机械活动部件,不会发生机械故障,也不怕碰撞、冲击、振动。由于固态硬盘采用无机械部件的闪存芯片,所以具有了发热量小、散热快等特点。
    4.工作温度范围大:典型的硬盘驱动器只能在5到55摄氏度范围内工作。而大多数固态硬盘可在-10~70摄氏度工作。固态硬盘比同容量机械硬盘体积小、重量轻。固态硬盘的接口规范和定义、功能及使用方法上与普通硬盘的相同,在产品外形和尺寸上也与普通硬盘一致。其芯片的工作温度范围很宽(-40~85摄氏度)。
    5.轻便:固态硬盘在重量方面更轻,与常规1.8英寸硬盘相比,重量轻20-30克。
    6.低功耗:固态硬盘的功耗上要低于传统硬盘。
    (以上文献大部分取自网络。)


            看完上面的文献,相信我们大家都对SSD固态硬盘有了一定的了解,而固态硬盘,亦跟机械硬盘一样,有着其不同层次的材质。常见的芯片有SLC、MLC、TLC。我们都知道一般SLC>MLC>TLC。其各有什么优势呢。我们在下面为大家略讲一下。

    SLC芯片虽然拥有最优秀的性能跟速度和寿命,然而其昂贵的价格却让大部分玩家接受不起。
    TLC芯片虽然拥有最廉价的价格。然而与其廉价对等的是其速度低下、极不稳定、寿命也非常的短暂。
    MLC芯片介乎在2者之间。然而比对SLC昂贵的价格,其价格优势可以让大部分玩家接受 。比起TLC的速度也有很大的提升,稳定度也很好。重要的是据测试表明其寿命是TLC的6倍。所以其亦是目前市场上最受欢迎的SSD芯片。因为其价格在玩家的接受范围,以上的性能也足以让玩家满足。

    我们今天要介绍的就是SSD厂商中,目前口碑跟质量都有目共睹的浦科特M6S+ 256G。作为目前最受欢迎的SSD型号,其价格亲民、性能优越、外型设计更是独特,更重要的是其质量以及售后乃是各大玩家都选择其的原因。下面我先带大家体验一下其身姿。然后带大家了解为何其如此受欢迎。




    因为固态硬盘相比传统机械硬盘拥有体积小且轻便的优势,所以其包装也是相当的轻、简洁。正面贴图就是我们的主角,左下方标注着256GB本型号的容量。上面的是盟创的标签,大家都知道“盟创”几乎就是一个质量售后保障的标杆。看到它,相信很多人感觉放宽了心去使用。
    QQ图片20160427163728.jpg

    ▼背面跟大多数常规做法一样,都是各种说明以及技术含量支持、售后保障服务说明。
    IMG_20160427_141818.jpg


    ▼我们来见识一下本次的主角,M6S+ 256G。采用的是银色拉丝铝合金外壳。提供优秀的散热同时,又能保持其轻便的质量。兼容有不错的颜值。Logo以及型号设计位置相当有功底。
    IMG_20160430_164942.jpg
    IMG_20160430_165216.jpg

    ▼把其放在盒子上。简直是毫无违和感。就像是一件工艺品似的。出色的做工,优秀的颜值。
    IMG_20160430_165119.jpg

    ▼无论从什么角度去观看,你都想象不出来这是仅仅一个固态硬盘,而感觉其是一件工艺品
    IMG_20160430_165041.jpg
    IMG_20160430_165344.jpg

    ▼其背面除了一个供电口以及传输口。还贴上了其条码以及各种数据技术说明的标签,可以感受到这满满的都是技术,智慧的结晶。
    IMG_20160430_165356.jpg

    ▼其比起传统机械硬盘的面积。约只有其的1/3。其面积相比我们钱包里面的银行卡,也不过是大了1/4.重量更是只有传统机械硬盘其1/10。便于携带,不易震、摔坏。
    IMG_20160430_165511.jpg

    ▼其厚度,只有一枚1元硬币的1/3高,一枚1角硬币的2/5高。
    IMG_20160430_164817.jpg
    IMG_20160430_164843.jpg
    IMG_20160430_165255.jpg
    IMG_20160430_165307.jpg
    IMG_20160430_165433.jpg
    IMG_20160430_165315.jpg
    IMG_20160430_165330.jpg

    ▼也许笔者开了灯光,我们更能感受到其铝合金拉丝外壳的颜值。
    IMG_20160427_143621.jpg
    IMG_20160427_143629.jpg
    IMG_20160427_143634.jpg
          浦科特M6S+ 256G的身姿跟颜值我们都欣赏完了,相信大家都感觉简直就像是一件工艺品。
    下面把此款SSD跟笔者目前手上的 三星850做个比较。


    ▼先打开AIDA64看一下此M6S+ 256G的数据,可以看到其芯片是MLC。其他数据与宣传并无区别。
    QQ图片20160430171459.png QQ图片20160430171515.png

    crystaldiskinfo的数据也能做个对比。并无什么区别。
    QQ图片20160430173111.png

    ▼AS SSD的数据。可以看到双方的数据都很接近。在这里要说明下,为什么浦科特的MLC要比三星的TLC分数要低。这点懂行的都知道,三星的TLC分数其实并不可信,原因是三星其850 evo系列产品是特意为了应付跑分软件,而在里面做了针对跑分软件的优化,相当于是欺骗跟作弊的行为。所以我们并不需要看三星在AS里面的跑分。贴上来是为了让大家警惕下。
    QQ图片20160427154505.png 三星.png

    crystaldiskinfo可以看到跟上面的跑分没有什么区别。依然是三星的跑分作弊在作怪。
    1236.png 三星2.png

    ▼SSD-Z里浦科特M6S+ 256G的数据。
    QQ图片20160427161610.png QQ图片20160427161559.png


    ▼SSD-Z的测试数据。看换了个随机读取 的软件,我们就能发现,三星850 EVO TLC的真实数据比浦科特 M6S+ 256G MLC的实际测试要差得多了。所以说三星其实无论怎么针对AS跟crystaldiskinfo
    这2个常用软件的跑分来优化。都是毫无用处的,实际使用测试一出来。真实情况相比浦科特差了一截。就完全暴露了其作假的性质
    QQ图片20160427161656.png QQ图片20160427161740.png

    ▼HD-Tund一个专业的硬盘软件。浦科特M6S+ 256G MLC芯片跟三星850 EVO 250G TLC芯片的各2次轮流读取测试。
    我们可以看到浦科特M6S+ 256G的2次测试结果都是非常的稳定。数据波动完全控制在一个范围。这说明MLC的浦科特M6S+的读取是非常的稳定。而且相当的高速。其值都在一个MLC芯片的正常范围内。是MLC芯片的典范。如果用来当做系统盘是相当的稳定的。优秀的典范。其读取让人有一种游刃有余的感觉。我们反观三星850 EVO 250G的2次随机读取测试结果。可以看到TLC芯片虽然被三星在跑分的时候做了手脚。但是实际测试是相当的让人失望的。第一次的测试甚至在开始后不久遭遇最低滑铁卢。后面的值也是让人觉得相当的不考虑。这波动得跟股市一样。大起大落。这在系统里面是非常让人失望的结果。这也就解释了为什么我用三星的850 EVO 250G来做系统盘会遭遇不明的卡顿反应。甚至乎会因为其波动遭遇无响应。第二次测试虽然比起第一次稳定很多,但是仍然让人感觉很失望,因为其值仍然是不稳定而且波动大的。

    2次随机读取的测试结果一出来,三星850 EVO的不稳定跟浦科特M6S+的稳定比起来,高下立判。可以说即使三星怎么再在前面的小白跑分软件里面做手脚,都挡不住随机测试的真实反映。TLC芯片 确实是不如MLC芯片稳定。更何况是寿命。
    浦科特.png QQ图片20160430173003.png 三星HD结果.png 三星HD.png
    ATTO Disk Benchmark的测试结果。H的测试结果是浦科特M6S+256G的,D的测试结果是三星850 EVO 250G的.
    相信大家看到了真实的图表反应,三星仍然在真实测试中让人感到失望,其不仅读取不稳定,写入更是受到了影响。而且读取写入的之间差距是相当的大。反观浦科特的表现,让人没有任何的批判之处,不仅读取测试结果很稳,而且其写入的速度也没有受到任何影响。读取写入都没有任何的问题。
    三星结果.png 浦科特H结果.png


           这就是浦科特M6S+ 256G MLC芯片和三星850 EVO 250G的真实反映。无论从任何角度来说,浦科特的MLC都表现得尽显尽美。无论是跑分还是真实测试,都表现的相当的稳定 ,高速、而且波动小,给人一种相当安全的感觉。而三星的SLC则是相当的让人失望,不管其在跑分软件方面做多少的优化作弊,然而真实的测试读取写入结果都会让人看到其真实的不稳定且波动数据大的真相。这让我对三星大大的失望 。通过对比也让笔者知道为何我用三星EVO 850 250G做的系统盘的大量不良反应究竟是从何而来。而且笔者才购入不足半年,就已经变成如此了,让我如何不对三星失望。尤其是其TLC芯片价格居然于浦科特的MLC芯片仅仅相差十几块。相信大家看到这里面的测试,都会知道如何选择。

















         
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-8-31 10:15
  • 签到天数: 305 天

    [LV.8]以坛为家I

     楼主| 发表于 2016-4-30 19:26:17 | 显示全部楼层
    本帖最后由 IceFeng-318 于 2016-4-30 21:19 编辑

    自己先要个一楼,
  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-5-20 09:26
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2016-4-30 21:18:52 | 显示全部楼层
    防震抗摔性你摔一个试试呗
         
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-8-31 10:15
  • 签到天数: 305 天

    [LV.8]以坛为家I

     楼主| 发表于 2016-4-30 21:28:55 | 显示全部楼层
    FURY 发表于 2016-4-30 21:18
    防震抗摔性你摔一个试试呗

    摔过了。机械 一摔立马报废返厂。固态摔几下都没事。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

    本版积分规则

    Archiver|手机版|小黑屋|超能网,科技生活第一站  

    GMT+8, 2018-10-18 09:07 , Processed in 0.261456 second(s), 41 queries .

    快速回复 返回顶部 返回列表