近日，在和Futuremark的沟通下，Expreview也获得了采访FutureMark副总裁Oliver Baltuch的宝贵机会。不过我们并不希望独占这一机会，毕竟能和硬件测试软件巨头对话是很难得的。我们决定，将提问的机会留给我们的读者！


　　以下是参加此次活动的具体流程：希望参加此次活动的网友只需要在下面跟帖，提出自己对FutureMark副总裁Oliver Baltuch的一个问题。只要您问的问题足够好，让Oliver Baltuch以及我们都很满意的话，您就可以获得价值19.95美元的正版3DMark Vantage Advance Version激活Key一个。问题可以聚焦在FutureMark的Vantage产品线，FutureMark的游戏设计团队，甚至是未来产品的发布计划上。

　　本次活动将和英文版页面联动，国内网友和国际网友共同分享10个key，活动截止日期为本星期五下午六点。机会不多，名额有限，大家抓紧机会啦！



3DMark Vantage专题页面


更新


本次CDkey获得者名单如下：
（英文版）
[cTx]Warboy
Boris Shluger
Chris Morrell
HORDE Cedric
Hafizan
ExodusC
Victor
be0berry


（中文版）
Elwin
X-FI


CDkey已经通过短消息/PM发送。





[ 本帖最后由 cookerjc 于 2008-7-21 17:21 编辑 ]

机子跑不起

1：FutureMark公司 这么多年的这么多款作品
包括3Dmark全系列 PCmark全系列等 最终的总分成绩到底是以一个什么公式来计算的
这个信息在一些搜索引擎上很难搜到正解 虽然也有一些解答 但是不够标准
希望FutureMark公司能给出一个具体的算分方法

2：就是说PCmark的测试环境有点太过苛刻,希望能从此角度出发,为大家考虑一下.老是碰到这没装,那没装的...... 很头疼的 而且有些东西 网上已经很难找了。。可以说是费就牛二虎之力 才能开跑,。。。。但是还不一定最后能出总分。。。一颗心就这么在那半空中悬着。。。

3：关于FutureMark公司的游戏团队,这个我不是太过了解,个人肤浅了解是不是 3Dmark的那些运算演示画面的设计团队呢？ 这点上主要想说的就是,希望以后的3Dmark系列能降低一下门槛,比如就说Vantage必须在Vista运行这一点,就这小的一点,已经把大部分中国玩家的热情给浇熄,中国的情况我不说大家都了解,Vista还处在完善期,基本上广大玩家还是在用XP系统甚至以下系统,这个已经形成了一个市场主流,猛的来一下子必须用vista运行.会将很多热爱DIY热爱3Dmark测试的广大玩家排在门外.在这一点上,希望FutureMark在将来的版本中为广大玩家换位思考一下下,我在这里谢了！另一点就是正版零售价格,毕竟中国市场和国际市场的区别还是比较大的,目前来说在中国能跑起来Vantage的还是在很小的一部分,这点上应该照顾一下更多的人,让大家都有机会体验到FutureMark的最新作品

4：最后感慨一下,希望未来的日子里,FutureMark能越做越好,减少系统排斥性,兼容性,以及易用性,低门槛型,等集一身的一款可以囊括未来2年甚至3年的测试软件.现在3Dmark在中国基本是家喻户晓,玩DIY的没人会不知道3Dmark,也正是希望FutureMark公司借着这个动力,在中国市场打造一片完美天空

我文笔也不太好,就写到这吧,上文如有别扭之处,各位看官手下留情了

[ 本帖最后由 254327902 于 2008-5-26 15:38 编辑 ]

首先，很感谢老总接受我们的提问。

请问Oliver Baltuch先生，

第一、FutureMark作为一家全球著名的IT企业，在同行业中处于领先的地位，那么在现阶段您认为您公司


最具有竞争力的产品，或者您企业的竞争优势有那些？请具体说明。


第二、您是否认同创新是现阶段您企业的核心竞争力之一？如果是，则请解释一下您企业是如何将“创新”


融入您企业的产品，与用户能够有良好的互动，让您的用户感受到您的企业在不断的进步和创新。


谢谢！

只有1个问题：

Future 会把3DMark Vantage的引擎做成游戏吗？会考虑对外授权给其他开发商吗？

我也有一个问题想提问：
请问Oliver Baltuch先生，你们是否做到评测结果的中立~公正性和准确性？可以有效防止个别显卡为了跑分而作弊呢！

可以看出，新的3dmark的效果很绚丽，但是并不算是真实。（只是比crysis有一定差距），对此我很奇怪，难道新的3D技术不是为更真实而生吗？

Oliver Baltuch,先生请问 大家都知道3DMADK是专门测试3D性能的，不知道Futuremark公司以后会不会考虑加入视频硬件解码这个方面的测试 ？

How could your company to adopt the differences between the different architecture of the video cards from AMD and nVidia? How could you asure that there is no neglection of the features of the most current game video cards, or you developed different ways (internal) to make the process (for example, for nVidia cards you compiled a program and for AMD you programed another), how could you assure that the 3D mark can squeeze all potential of the game cards?

问:
1. 啥时推出3Dmark Next ?
2. 会不会推出OpenGL版 3Dmark Next ?
3. 下一步3Dmark Next是DX10.1 or DX11 ?
4. 如果避免作弊?

超能果然牛人多，活动不断啊。

1，3dmark作为衡量显示卡游戏效能的标尺，是如何保证在数个游戏测试里尽可能的拥有较高的代表性呢？换个问法就是futuremark是如何预测将来一段时间内游戏和D3D API的走向？

2，现在主要的两家显示芯片提供商都拥有自己的高效FSAA方案，如NVIDIA的CSAA，AMD-ATI的CFAA，作为激进的3dmark，我认为有必要将这两种AA方式包含进去，不知道能否实现？

3，我们知道DX10.1并不是什么重大的更新，但是如果在Vantage中加入DX10.1部分，是否会对当前性能排位有所影响？

4，对于超频系统来说，我个人感觉Vantage对稳定性的要求比以往版本要苛刻许多，我想问一下是否能够在修订版本中改善超频系统的稳定，这样我们大家都能跑出更好看的分数~

3DMark Vantage在第一个测试场景中有一个S型标志

3DMarkVantage68.jpg (35.55 KB)

2008-5-28 20:09

请问Oliver Baltuch先生这是不是蓝宝的LOGO？

这是否预示着FutureMark公司将在3DMark Vantage之类的产品中引入了更多的商业元素，如何在引入更多的商业元素后保持3DMark Vantage之类测试产品的公正、公平性？

[ 本帖最后由 wangist6 于 2008-5-28 20:11 编辑 ]

我是一名刚接触高端DIY电脑的初级玩家，甚至从没有用3DMark系列测试过自己的电脑性能。最近我刚购买了一台有SLI功能的电脑，我想问Oliver Baltuch先生，在用3DMark Vantage测试我的新电脑之前，有必要先体验以前所有版本的3DMark吗？

那个标志比较cool

正在和Baltuch先生沟通中
最终名单即将出炉。

公正性、公开性、公平性和客观性真的在当前商业化与金钱掩盖下 能做到吗？
3DMark Vantage Advance Version先进技术应当超越不同的国家，不同的民族，不同的肤色，不同的公司，不同的产品，为广大PC玩家提供更好的服务！

名单还没有出来啊老大？

pm我了，还真有我一份。谢谢啦~

引用:

原帖由 Elwin 于 2008-7-23 14:01 发表
pm我了，还真有我一份。谢谢啦~

来迟了。。。