１５款北桥散热器横评报告~~~~

Rank: 6 Rank: 6

2^#

发表于 2007-12-10 20:42 | 只看该作者

北桥只有散热片的飘过

itck

初级玩家

Rank: 4

3^#

发表于 2007-12-10 21:07 | 只看该作者

有点怪,HR05/IFX 加了相同风扇输给北海? 又是那个架构影响么? 类似于HR01 无风扇赢南海,加暴力风扇输南海?

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

4^#

发表于 2007-12-10 23:06 | 只看该作者

原帖由 itck 于 2007-12-10 21:07 发表

有点怪,HR05/IFX 加了相同风扇输给北海? 又是那个架构影响么? 类似于HR01 无风扇赢南海,加暴力风扇输南海? ...

郁闷了，将数据交给同事美化处理时弄错了，数据都是原配风扇时的，也就是说和前面那张图的数据一样，，，多谢提醒，已经更正了

lebron23tthh

初级玩家

Rank: 4

5^#

发表于 2007-12-10 23:13 | 只看该作者

我顶！！！
这样的测试真是好！近40页我是完全仔仔细细看过来的！辛苦了！
作为消费者，不得不感谢编辑！

不过有张图片好像错了，呵呵

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

6^#

发表于 2007-12-10 23:20 | 只看该作者

原帖由 lebron23tthh 于 2007-12-10 23:13 发表
我顶！！！
这样的测试真是好！近40页我是完全仔仔细细看过来的！辛苦了！
作为消费者，不得不感谢编辑！

不过有张图片好像错了，呵呵

关于数据图已经更正了

elven

菜鸟玩家

Rank: 3 Rank: 3

7^#

发表于 2007-12-11 00:23 | 只看该作者

终于出来了:)

56824419

Rank: 6 Rank: 6

8^#

发表于 2007-12-11 03:00 | 只看该作者

终于出来了。。。。。还有个机箱横竖的。。。。。

九州风神赤塔的安装比较失败，不过最主要失败在鳍片。。。。这点鳍片还不够那2根热管消化吧

OC3还是CP值很高

Thermalright就不评价了。。。。。。

[ 本帖最后由 56824419 于 2007-12-11 03:23 编辑 ]

Titanium

副版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

9^#

发表于 2007-12-11 08:44 | 只看该作者

想不到那個不起眼象DIY的竟然賣95大洋！

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

10^#

发表于 2007-12-11 09:19 | 只看该作者

原帖由 56824419 于 2007-12-11 03:00 发表
终于出来了。。。。。还有个机箱横竖的。。。。。

九州风神赤塔的安装比较失败，不过最主要失败在鳍片。。。。这点鳍片还不够那2根热管消化吧

OC3还是CP值很高

Thermalright就不评价了。。。。。。 ...

赤塔在性能上还马马虎虎，但不支持挂勾式，鳍片过宽，和大型CPU处理器很容易产生冲突

c1ad

新手上路

Rank: 1

11^#

发表于 2007-12-11 10:37 | 只看该作者

我比较懒,直接买的话考虑 OC3和 HR的,这样不用去配什么风扇

kong

网络商店卖家

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

12^#

发表于 2007-12-11 11:16 | 只看该作者

本文使用显卡做为参考的确是个很好的方法!
放张TOWER 式北桥散热器的安装图LOOK一下. (很好奇)
如HR05

Tesalar

Rank: 6 Rank: 6

13^#

发表于 2007-12-11 11:33 | 只看该作者

路过的顶一下

我最大的幸福,就是吃着泡面上Expreview

RobinO

Rank: 6 Rank: 6

14^#

发表于 2007-12-11 13:48 | 只看该作者

看得我眼花缭乱，心潮澎湃。超能网就是超能网，区区“北桥散热器”都能够如此全面的测试，佩服佩服！

cookerjc

VIP

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

15^#

发表于 2007-12-11 14:30 | 只看该作者

原帖由 kong 于 2007-12-11 11:16 发表
本文使用显卡做为参考的确是个很好的方法!
放张TOWER 式北桥散热器的安装图LOOK一下. (很好奇)
如HR05

我也好想看啊

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

16^#

发表于 2007-12-11 15:57 | 只看该作者

原帖由 kong 于 2007-12-11 11:16 发表
本文使用显卡做为参考的确是个很好的方法!
放张TOWER 式北桥散热器的安装图LOOK一下. (很好奇)
如HR05

发张无码图给你YY下:lol

附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？注册

tenchi_cao

新手上路

Rank: 1

17^#

发表于 2007-12-11 16:18 | 只看该作者

早点出这个文章就好了，可恶的Tower120+北海。。。。欲出售全新北海。

56824419

Rank: 6 Rank: 6

18^#

发表于 2007-12-11 17:15 | 只看该作者

原帖由 thesea 于 2007-12-11 09:19 发表

赤塔在性能上还马马虎虎，但不支持挂勾式，鳍片过宽，和大型CPU处理器很容易产生冲突

我的理解是产品定位不清，产品的价格定位是CP值较高的这档，但却使用了全铜，虽然双热管是个很值得期待的亮点，但鳍片不能满足其需求，而且铜的成本本身就高。

虽然铜的传热能力比铝强，但在没有风扇的条件下（赤塔本身也没配风扇）散热面积起到的作用非常关键，我曾经用小鱼儿挂在我的S27上，但最后我用珊瑚换掉了小鱼儿就是这个原因，虽然S27不能测温，但小鱼儿烫手阿。赤塔这点散热面积浪费热管，同北海的对比也可以说验证了这点。

反观北海只有单热管，但却可以表现的比赤塔更好，而且扣除北海的风扇价格，北海反而更便宜些（参考了taobao上的价格）。。。。。

赤塔如果换做更高密度的铝鳍片效果肯定更好，而价格也能更低，扣具问题就让厂商自己慢慢想通。。。。。。

BTW：CPU上塔式散热器都要有跟北桥散热器亲密接触的觉悟。。。。。;P

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

19^#

发表于 2007-12-11 17:28 | 只看该作者

原帖由 56824419 于 2007-12-11 17:15 发表

我的理解是产品定位不清，产品的价格定位是CP值较高的这档，但却使用了全铜，虽然双热管是个很值得期待的亮点，但鳍片不能满足其需求，而且铜的成本本身就高。

虽然铜的传热能力比铝强，但在没有风扇的条件下（赤塔本身也没配风 ...

你这话应该让厂商看看好好参考下

xxxyyy

初级玩家

Rank: 4

20^#

发表于 2007-12-12 04:56 | 只看该作者

我看花无缺+风扇已经不错了，小型组比它贵那么多的也才差那么几度;P