规格表，点击放大

绿色表示无风扇、蓝色表示有风扇

黄色表示使用SUNON风扇，蓝色表示使用超频三花无缺附送的风扇

　　这里只贴了散热能力测试的数据，还有实战安装，兼容性上的测试，图片太多，自己去看吧。

　　全文：http://www.expreview.com/topic/2007-12-10/1197280007d7222.html

北桥只有散热片的飘过

有点怪,HR05/IFX 加了相同风扇输给北海? 又是那个架构影响么? 类似于HR01 无风扇赢南海,加暴力风扇输南海?

引用:

原帖由 itck 于 2007-12-10 21:07 发表


有点怪,HR05/IFX 加了相同风扇输给北海? 又是那个架构影响么? 类似于HR01 无风扇赢南海,加暴力风扇输南海? ...

郁闷了，将数据交给同事美化处理时弄错了，数据都是原配风扇时的，也就是说和前面那张图的数据一样，，，多谢提醒，已经更正了

我顶！！！
这样的测试真是好！近40页我是完全仔仔细细看过来的！辛苦了！
作为消费者，不得不感谢编辑！

不过有张图片好像错了，呵呵

引用:

原帖由 lebron23tthh 于 2007-12-10 23:13 发表
我顶！！！
这样的测试真是好！近40页我是完全仔仔细细看过来的！辛苦了！
作为消费者，不得不感谢编辑！

不过有张图片好像错了，呵呵

关于数据图已经更正了

终于出来了

终于出来了。。。。。还有个机箱横竖的。。。。。


九州风神赤塔的安装比较失败，不过最主要失败在鳍片。。。。这点鳍片还不够那2根热管消化吧

OC3还是CP值很高

Thermalright就不评价了。。。。。。

[ 本帖最后由 56824419 于 2007-12-11 03:23 编辑 ]

想不到那個不起眼象DIY的竟然賣95大洋！

引用:

原帖由 56824419 于 2007-12-11 03:00 发表
终于出来了。。。。。还有个机箱横竖的。。。。。


九州风神赤塔的安装比较失败，不过最主要失败在鳍片。。。。这点鳍片还不够那2根热管消化吧

OC3还是CP值很高

Thermalright就不评价了。。。。。。 ...

赤塔在性能上还马马虎虎，但不支持挂勾式，鳍片过宽，和大型CPU处理器很容易产生冲突

我比较懒,直接买的话考虑 OC3和 HR的,这样不用去配什么风扇

本文使用显卡做为参考的确是个很好的方法!
放张TOWER 式北桥散热器的安装图LOOK一下. (很好奇)
如HR05

路过的顶一下

看得我眼花缭乱，心潮澎湃。超能网就是超能网，区区“北桥散热器”都能够如此全面的测试，佩服佩服！

引用:

原帖由 kong 于 2007-12-11 11:16 发表
本文使用显卡做为参考的确是个很好的方法!
放张TOWER 式北桥散热器的安装图LOOK一下. (很好奇)
如HR05

我也好想看啊

引用:

原帖由 kong 于 2007-12-11 11:16 发表
本文使用显卡做为参考的确是个很好的方法!
放张TOWER 式北桥散热器的安装图LOOK一下. (很好奇)
如HR05

发张无码图给你YY下

DSC_6668.jpg (73.51 KB)

2007-12-11 15:57

早点出这个文章就好了，可恶的Tower120+北海。。。。欲出售全新北海。

引用:

原帖由 thesea 于 2007-12-11 09:19 发表


赤塔在性能上还马马虎虎，但不支持挂勾式，鳍片过宽，和大型CPU处理器很容易产生冲突

我的理解是产品定位不清，产品的价格定位是CP值较高的这档，但却使用了全铜，虽然双热管是个很值得期待的亮点，但鳍片不能满足其需求，而且铜的成本本身就高。

虽然铜的传热能力比铝强，但在没有风扇的条件下（赤塔本身也没配风扇）散热面积起到的作用非常关键，我曾经用小鱼儿挂在我的S27上，但最后我用珊瑚换掉了小鱼儿就是这个原因，虽然S27不能测温，但小鱼儿烫手阿。赤塔这点散热面积浪费热管，同北海的对比也可以说验证了这点。

反观北海只有单热管，但却可以表现的比赤塔更好，而且扣除北海的风扇价格，北海反而更便宜些（参考了taobao上的价格）。。。。。

赤塔如果换做更高密度的铝鳍片效果肯定更好，而价格也能更低，扣具问题就让厂商自己慢慢想通。。。。。。


BTW：CPU上塔式散热器都要有跟北桥散热器亲密接触的觉悟。。。。。

引用:

原帖由 56824419 于 2007-12-11 17:15 发表


我的理解是产品定位不清，产品的价格定位是CP值较高的这档，但却使用了全铜，虽然双热管是个很值得期待的亮点，但鳍片不能满足其需求，而且铜的成本本身就高。

虽然铜的传热能力比铝强，但在没有风扇的条件下（赤塔本身也没配风 ...

你这话应该让厂商看看好好参考下

我看花无缺+风扇已经不错了，小型组比它贵那么多的也才差那么几度

另外怎么不描述下风扇的噪音如何呢

引用:

原帖由 xxxyyy 于 2007-12-12 06:06 发表
另外怎么不描述下风扇的噪音如何呢

关于噪音的问题，由于没有专业仪器和专业环境，我们是很难以用数字去衡量它的，只能以官方提供的数据为主，另一方面，无风扇的几乎占了一半，所以整个来说不太好衡量，比如说XXXX散热器风扇噪音有点大，厂家会说，我有风扇还多事了，那没风扇的永远不会有这个缺点了。。。

实际上呢，除了TR NB-1散热器风扇的噪音比较明显外（这个在文中已指出），其它几款有风扇的感觉还好。

超频三的北海看来性价比不错

引用:

原帖由 diyit 于 2007-12-12 09:46 发表
超频三的北海看来性价比不错

北海的性能不错，问题在于不能与Tower 120这样的大型CPU散热器共存，也是很致命的。

哈哈，俺的ASUS NF4 SLI在用 NB32K，热的一塌糊涂。。。。不过用了两年还未烧